作者johnny740719 (ShacoChang)
看板Baseball
标题[讨论] 昨日林诗翔
时间Mon May 25 10:57:44 2026
想请问一下
没看昨天的台钢-统一场
昨天台钢守护神林诗翔9上平手时上场
看文字纪录1局 18球 1K1DB2H 失2分
但为什麽都是非自责？
看起来没有失误啊？
https://i.imgur.com/fC7a8Xv.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.148.210 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1779677868.A.CFC.html
1F：→ marx93521: 补逸？ 05/25 10:58
2F：推 illumi: 因为捕逸吧 05/25 10:59
3F：推 NoEric: 没补逸朱安打可能满垒然後中满垒计 05/25 11:00
4F：推 HONYLO: 因为捕逸 规则如此虽然很奇葩 05/25 11:03
5F：推 Atkins13: 就像投手失误也不算在自责分一样 05/25 11:05
6F：→ jeff1013: 其实即便因为捕逸 也应该要1责失才比较合理 05/25 11:05
7F：→ jeff1013: 如果没有捕逸发生的话 等於是一二垒有人一出局打一支一 05/25 11:06
8F：→ jeff1013: 垒安打 05/25 11:06
9F：→ jeff1013: 即便你无法直接认定那支安打能打回跑者 那下一个野选也 05/25 11:06
10F：→ jeff1013: 该回来一分 05/25 11:06
11F：推 chainstay120: 捕逸阿 05/25 11:07
12F：→ jeff1013: 所以0责失是真的挺怪的 05/25 11:07
13F：推 wateres: 印象是失误後的失分都不算责失 05/25 11:12
14F：→ jeff1013: 这不是啥失误後不算责失的问题 05/25 11:13
15F：→ jeff1013: 因为该局根本没有失误产生阿 05/25 11:13
16F：→ jeff1013: 捕逸也只是让跑者多推进垒包 并没有让原本不该上垒的跑 05/25 11:13
17F：→ jeff1013: 者堆上去 05/25 11:13
18F：→ NoEric: 你不能认定野选是传二垒 满垒传本垒也是封杀 05/25 11:15
19F：推 wateres: 捕逸也算失误 就像你也不能认定一二垒有人 和二三垒有人 05/25 11:20
20F：→ wateres: 守备配球会一样 所以失误後就不是责失了 05/25 11:20
21F：→ jeff1013: 这就不是失误後不是责失的问题== 05/25 11:20
22F：→ jeff1013: 那是纪录组认定假设没有那个捕逸的话 後续产生的几个击 05/25 11:21
23F：→ jeff1013: 球结果无法挤回分数 05/25 11:21
24F：→ jeff1013: 甚至「失误後不算责失」这句话也不是完全正确的 05/25 11:22
25F：→ johnny740719: 失误後都不算责失 应该只有在两出局後的情况 05/25 11:23
26F：→ jeff1013: 失误後也有可能会有责失分 只是如果是有失误+後续又抓 05/25 11:23
27F：→ jeff1013: 到两出局了 才会形成後续不管得几分都不会是自责 05/25 11:23
28F：→ jeff1013: 如果「失误後就不是自责」的话 那季末要拼ERA王上场先 05/25 11:25
29F：→ jeff1013: 故意失误一个後面不就吃无敌星星了 05/25 11:25
30F：推 ssmiling: 你说的没错阿，但哪个球队愿意承担多失误一次的风险， 05/25 11:28
31F：→ ssmiling: 谁能保证少一个垒包或出局数不会变成大局 05/25 11:28
32F：→ jeff1013: 没啊== 实际上是不能这样搞阿 05/25 11:30
33F：→ jeff1013: 应该说这样搞了也不会真的吃到无敌星星 05/25 11:31
34F：→ NoEric: 如果没有补逸 後面只有推进一次 要认定没自责分也不是不行 05/25 11:32
35F：→ jeff1013: 因为实际上就不是「失误後就一定不是自责」 万一你中间 05/25 11:33
36F：→ jeff1013: 有一个失误 但在投手抓到第二个出局前都还是有可能会有 05/25 11:33
37F：→ jeff1013: 自责分的产生 05/25 11:33
38F：推 crayon1988: 这个真的看不懂 05/25 11:33
39F：推 ohya111326: 跟出局数无关的失误 要算ER比较合理 05/25 11:42
40F：推 MK47: 想看纪录组是怎麽解释 直觉觉得怪+1 05/25 11:46
41F：推 jeff1013: 纪录组认定应该就是像上面那人讲的吧 05/25 11:46
42F：推 a8086886: 借版问，诗翔这样没有中断连续救援场次对吧？ 05/25 11:47
43F：→ jeff1013: 认定12垒有人一出局打出一垒安打变成满垒一出局 05/25 11:47
44F：→ jeff1013: 然後陈那个投滚认定投手在这情况可以抓本垒 後续陈重羽 05/25 11:47
45F：→ jeff1013: 被三振 05/25 11:47
46F：→ jeff1013: 所以认定如果没有那个捕逸发生 不会有分数被挤进来 05/25 11:48
47F：推 aimee51126: 救援成功场次没中断 但是没记责失看不懂 05/25 11:48
48F：→ jeff1013: 昨天他上场没有救援成功的条件 当然不会中断阿 05/25 11:48
49F：推 worf: 累了 05/25 12:04
50F：推 muching: 2R 1ER 比较合理 05/25 12:06
51F：推 GooglePlus: 1分责失比较合理啦 05/25 13:14
52F：推 Diomedes: 第一分是因为二垒跑者捕逸上三垒，打者刚好打了一垒安 05/25 13:43
53F：→ Diomedes: 打，跑者得分因此记非自责(若打者打二垒安打，则原二垒 05/25 13:43
54F：→ Diomedes: 跑者不管有无捕逸均可得分，会记自责分) 05/25 13:43
55F：推 Diomedes: 第二分是原一垒跑者，若无捕逸，则後续一垒安打上二垒 05/25 13:49
56F：→ Diomedes: ，再野选上三垒，无法得分，因此原一垒跑者得分当下即 05/25 13:49
57F：→ Diomedes: 判为非自责分 05/25 13:49
58F：推 MikeSoroka: 自责分认定还蛮复杂的，通常也会从後续打者的结果反 05/25 13:49
59F：→ MikeSoroka: 推，如果没有补逸，久浪那只安打不见得一定会有分数 05/25 13:49
60F：→ MikeSoroka: ，就形成满垒，然後SP的内滚也不一定会掉分，加上柴 05/25 13:49
61F：→ MikeSoroka: 羽是三振，所以没补逸有可能是不会掉分的，所以那2分 05/25 13:49
62F：→ MikeSoroka: 都判定非自责分。 05/25 13:49
63F：推 Diomedes: 中职的自责分认定，在得分当下就会确定，所以朱打1B， 05/25 13:56
64F：→ Diomedes: 三垒得分，即记为非自责；下一打者野选得分，再记一非 05/25 13:56
65F：→ Diomedes: 自责，跟柴羽打击内容无关 05/25 13:56
66F：推 Diomedes: 另外，两出局後若出现失误，还是有可能会有自责分；若 05/25 14:02
67F：→ Diomedes: 两出局後失误，接着更换投手，被hr，则垒上跑者算前任 05/25 14:02
68F：→ Diomedes: 非自责分，hr算後面投手自责分 05/25 14:02
69F：推 aimee51126: 谢谢楼上各位说明 好像有点懂了 05/25 14:03
70F：推 MikeSoroka: 看来中职的认定跟美职不太一样，美职蛮常会从後面打 05/25 14:04
71F：→ MikeSoroka: 者结果回推认定的 05/25 14:04