作者idingdang (我的天啊)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 龙邦刚才这个Play
时间Tue May 26 22:17:52 2026
※ 引述《JRhokkaido (鞭小力一点)》之铭言：
: 原始判决是两个跑者在同一个垒包，所以後位跑者出局。
: 但邦邦挑战後发现後位跑者踩在三垒上被手套碰到时，前位跑者不在垒包上，所以後
: 位跑者并没有死，反而是不在垒包上的前位跑者被触杀，逻辑应该是这样没错吧？
查了一下规则，还真没有能专门解释这个Play的规则
这个Play的重点应该是发生的时间序
我的愚见是这样的：
情境1:
三垒跑者Over Run 离垒瞬间
若二垒跑者在这个瞬间踏上三垒
这个瞬间就是越位，二垒跑者不用触杀就出局
而三垒跑者是因为Over Run离垒触杀出局
因此两位跑者皆出局
情境2:
三垒跑者Over Run 离垒瞬间
若二垒跑者在这个瞬间
尚未踏上三垒
就不能算是越位，由後位跑者进占垒位
而三垒跑者是因为Over Run离垒触杀出局
所以三垒跑者出局
後藤光尊总教练在争取的应该是
画面出来比较靠近情境1
也就是三垒手触杀的时候
是先触脚在垒包上的张佑嘉，再触到离垒的林孝诚
在林孝诚离垒的瞬间，张佑嘉踏上了三垒垒包
这个瞬间的越位是不用触杀的就出局的
他的争论点应该是
「为什麽垒包上在活球状态时
後位跑者可以占据前位跑者的垒包」
但是越位这件事情应该是不能挑战的
只能挑战有没有离垒触杀
在无奈的状况下，他只能先挑战确定能挑战的项目
但是画面出来时，越位是确定发生的
所以才跟裁判讨论这麽久。
结论上应该是
挑战画面虽然可以确定有越位+离垒
但是因为挑战项目是三垒跑者
所以不能够改判二垒跑者的部分
裁判最後宣告也只宣告三垒跑者的部分
变成二垒跑者成功推进。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.163.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1779805075.A.0C3.html
1F：→ tananadishow: 中职的挑战 发现有其他错误且可改判的事项 是可以 05/26 22:25
2F：→ tananadishow: 一并更正的 05/26 22:25
3F：推 Yao910336: 推 05/26 22:25
4F：推 comicboy37: 裁判应该不是用这样判 05/26 22:25
5F：→ hunterhsu91: 「即时重播检阅小组在检阅争议判决的过程中，若同时 05/26 22:32
6F：→ hunterhsu91: 察觉其他相关判决有误或有其他状况时，裁判员有权利 05/26 22:32
7F：→ hunterhsu91: 同时进行改判。」 05/26 22:32
8F：推 yesno41: 你知道他原判二垒是什麽吗？ 05/26 22:36
9F：→ sonichsuan: 结论就是三垒审在没注意张佑嘉缩脚 做出了错误的DP判 05/27 00:13
10F：→ sonichsuan: 决 晃哥肯定要上去吵的 05/27 00:13
11F：推 ericlin5230: 不是 惨的是你看了规则还是不懂.. 05/27 07:41