作者game1398 (奇异)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 新竹棒球场该认赔杀出了吧
时间Thu May 28 21:04:17 2026
新竹球场现在面临的叫做「洗头洗了一大半，骑虎难下」
如果这球场回到前市长时期，规划时发现诸多困难，想临时喊卡，这还没问题
甚至弄成业余比赛专用球场，另找一块地弄新球场，都还有机会
但偏偏当初决策是这样
https://i.imgur.com/5XLty0E.jpg
因为土地成本的问题，最终决定旧址重建
好啦，重建搞出问题，新市长上来只能解决问题，不然怎办？
起头是发现土层有问题
後来是发现连同底下停车场结构都出现问题
先不用说地不地震，哪天如果新竹棒球场拿来开演唱会
摇滚区的人跳一跳，整个棒球场会不会直接塌掉都很难说
所以只好除了观众席跟休息区以外，其他整个挖掉重弄
当然这中间还有厂商去申请保全证据，不给挖两年的神奇事蹟
才会搞到现在都还在继续施工
说真的，花点时间去搞清楚整件事情的来龙去脉
会发现前市长搞的真的很扯，错误政策真的比贪污还严重
现任市长有错，但错只是在一时太冲动，让法院认证大联盟专家的背书不具效力
什麽挖了四年还要继续挖这种酸言酸语看了只觉得摇头
这时候你说，乾脆不要弄了，我们另找一块地再盖一个就好
那不就是要政府跟大家说
「这十年因为错误政策，我们白花了10多亿在这棒球场上
所以现在我们要再另外花至少25亿重新徵收土地重新盖一个棒球场
预计2030年适逢中职40周年落成新球场」
这种话谁说得出口？？
况且新竹市没这预算可以这样搞，即便大新竹在这几年合并升格
最先规划的重大项目绝对是铁路与公路，而不是这个
盖个小巨蛋跟大巨蛋棒球场完全不同程度的东西...
现在的新竹市府说即便盖完也不会赶着上路，先让基层业余比赛打个两三年再说
盖完验收完马上启用→赶政绩，林哲瑄表示:...
不马上启用→拖延时间
这真的怎样做都有话说
至於有人说在湳雅公园盖
那是台大医院湳雅院区的预定地，但台大至今没去搞
有民代说乾脆不要弄医院了，我们来弄个体育园区
我听了是笑笑的
至於有人说在千甲附近甚至是南寮盖
是的，十年前就有人呼吁过，不被前任市长的团队接纳就是了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.3.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1779973459.A.528.html
1F：推 fman: 现在市长就是在收前任市长的烂摊子啊，也很难喊认赔停止 05/28 21:06
是的，但有些人跑出来说
好啦，不用弄了，直接放弃，乾脆另盖个球场更好
阿有些酸民只会酸挖了四年继续挖，盖好不马上用真会拖
2F：推 xkiller1900: 这是政治问题，没办法 05/28 21:07
3F：→ sstandc: 某族群不认错，只会推给现任。 05/28 21:07
4F：推 nanakodubao: 图卡上面给你答案了不是吗 05/28 21:07
5F：推 DaikanYoh: 已经花12亿了 难不成要砍掉重练？ 05/28 21:07
6F：→ nanakodubao: 地太贵 而且前几年房市很热 05/28 21:08
7F：推 kmkr122719: 怎可能认错,某族群是从不认错的 05/28 21:09
8F：推 uam: 留着挖吧 05/28 21:09
9F：→ angel902037: 相信林琨笙 05/28 21:09
我怎记得副市长名叫林琨瀚
完全不同人好吗
10F：推 songsu: 小智拉完屎就跑 05/28 21:10
11F：推 ctes940008: 霸气一点，全拆了吧。 05/28 21:11
12F：推 hirorei: 找土地哪有问题，新竹以後要在南寮该五十几亿的自行车场 05/28 21:13
13F：→ hirorei: 欸，肖鼠 05/28 21:13
14F：→ hirorei: 新竹有钱有土地，有没有心而已 05/28 21:14
请问怎麽看新竹有钱的，教我一下
统筹分配款先去看一下再来嘴好吗
笑鼠
16F：→ hirorei: 更正是二十亿 05/28 21:16
17F：→ hirorei: 放弃目前的球场真的比较实在 05/28 21:17
18F：推 Homedoni: 政治决定各位的钱要怎麽浪费 05/28 21:17
19F：推 hirorei: 肖鼠，新竹以後的钱增加是前几名的欸，云新竹人喔 05/28 21:20
20F：推 randy211161: 就是洨智拉的一大坨 偏偏某族群还在护航他 反正只要 05/28 21:20
21F：→ randy211161: 不是绿的就是反到底啦 05/28 21:20
22F：推 rotusea: 老K以前是先干活，再来决定要贪多少；老D现在是先决定要 05/28 21:20
23F：→ rotusea: 贪多少，再来找多大的幌子 05/28 21:20
24F：→ rotusea: 这就是区别 05/28 21:20
25F：→ rotusea: 老D根本就没想干活，只想贪污啊 05/28 21:21
26F：推 ldkrsi: 那是不想徵地才作出来打发人的图卡啦 旧球场的地段商业 05/28 21:23
27F：推 hirorei: 财划法新竹多了170，新竹没钱盖新的？装穷逆 05/28 21:23
https://www.cna.com.tw/news/afe/202509020109.aspx
资料我直接帮你找好了
不说我还以为直接跟桃园台中台南一样有钱
比云林多，比彰化少
比屏东多一点
真的 超有钱，笑鼠
28F：→ rotusea: 新竹棒球场改建就是以贪污为目的找的幌子，问题是连表面 05/28 21:23
29F：→ rotusea: 功夫都做得那麽烂，真当台湾人塑胶做的 05/28 21:23
30F：→ ldkrsi: 价值这麽高 搞个方案说服议会拿旧球场能赚的钱盖新球场 05/28 21:24
31F：推 ROCKSAGA: 小奸前市长做得好 05/28 21:24
32F：→ hirorei: 可以花20亿盖自由车场，装穷没办法盖球场，肖鼠 05/28 21:24
33F：→ angel902037: 是林琨瀚 抱歉 05/28 21:24
34F：→ ldkrsi: 新竹财政觉对负担的起 新球场还能新开发新的商业地 05/28 21:25
35F：→ ldkrsi: 做成像现在洲际的大园区就不用怕养不起球场 05/28 21:25
36F：→ ldkrsi: 就是不想搞这麽复杂的方案 空地也想优先给住宅用不想徵 05/28 21:26
其实新竹现在跟未来要搞的重大建设非常多
新竹轻轨包含高架或地下化还没决定
新竹总图
昨天才有新闻的新竹科教馆
甚至最近讨论的 迁址新竹市政府
另花2~30亿再另外盖个棒球场
真的不会是首选，也没那麽多预算去撑
37F：→ GeniusTsai: 正解，前市长乱搞想靠造谣带风向推给现任 05/28 21:26
38F：→ parnshan: 是当塑胶没错啊！如不是钓虾那一扑，人家还开开熏熏的 05/28 21:26
39F：→ parnshan: 耶。 05/28 21:26
40F：嘘 tomandnico: 说南寮的才是搞笑 新竹人平日不可能去 05/28 21:27
41F：→ samuelyen: 现在最大的希望就是看三年後有没有再向职棒招手 05/28 21:28
42F：→ tomandnico: 现在法院只认证了新的新竹市府黑箱就开挖造假 05/28 21:28
43F：推 qaed: 小智真的很厉害,至今当没事人一样逍遥法外还当董事 05/28 21:28
44F：→ samuelyen: 不过这次新竹轻轨可行性路网也没有规划进棒球场 05/28 21:33
45F：→ samuelyen: 实属有点可惜 05/28 21:33
46F：推 thaloyo: 白党找了个检察官副市长声称查弊 然後四年啥名堂都没查 05/28 21:34
47F：→ thaloyo: 出 05/28 21:34
48F：→ cross980115: 这篇就避谈要求做超过合约之类的事 05/28 21:34
49F：→ cross980115: 会被笑挖土不是没原因欸 05/28 21:34
是指弄成人工草皮，还是指什麽
弄成人工草皮是因为反正因为底下停车场的问题，都要整个挖掉
不如重新审视天然草皮的合适性
我记得很像花费是市府出？
50F：→ cross980115: 不是什麽一时冲动 05/28 21:34
51F：推 martinkyuu: 重点小智还没事。神奇了~ 05/28 21:35
52F：推 ben52915566: 小智拍拍屁股跑了，原来还想去选桃园市长，结果被抄 05/28 21:36
53F：→ ben52915566: 袭案搞掉提名..... 05/28 21:36
54F：推 giunrz: 洨智真的是够硬 搞得这麽黑的事情 拍拍屁股走人完全没事 05/28 21:40
55F：推 Lizardon: 前任有错 干嘛乱挖XD 05/28 21:45
56F：→ bbs0840738: 洨智真的有够搞 还可以被某族群吹成史上最好新竹市长 05/28 21:45
57F：推 phoenixhong: 喔！感谢板主！本人上次因此议题水桶60日，迄今还不 05/28 21:45
58F：→ phoenixhong: 知道身犯何罪~ 05/28 21:45
59F：推 chungb: 搞成这样，除了得到利益的人，大家都不开心，重点是没人要 05/28 21:45
60F：→ chungb: 负责，装作没事的样子，令人作恶 05/28 21:46
61F：→ cross980115: 那不是硬不硬的问题啊 弄的烂是一回事 这个没得凹， 05/28 21:46
62F：→ cross980115: 但你就找不出他行政流程上有触法问题 05/28 21:46
63F：→ cross980115: 而现在拖这麽久就是因为 拖着当筹码消费跟只着重在 05/28 21:46
64F：→ cross980115: 找个人触法上打转，而不是去尽快改善 结果才变成这 05/28 21:46
65F：→ cross980115: 样 05/28 21:46
疑，怎避重就轻厂商保全证据两年的部分了呢？
66F：推 warfarin: 12亿的蛋分出去了，怎可能有事 05/28 21:49
67F：推 buddyricky: 前市长至今没事 还有最强会长的背书 呵呵 05/28 21:49
68F：推 atk0069: 新竹棒球场本来就该退出职棒舞台了 05/28 21:52
69F：→ atk0069: 硬被弄成政治问题 05/28 21:53
70F：推 a12841: 不要想那麽多 杠精就是只会跳针挖土姬还在挖 05/28 21:59
71F：→ bbs0840738: 某族群无视埋废土和停车场设计有危险疑虑这两大点 05/28 22:00
72F：→ ldkrsi: 地方政府帐面上财政不好看但弄出钱的方法很多 会计方法 05/28 22:01
73F：→ ldkrsi: 编理由和中央拿 地方税 规费 最擅长玩这些的就苗栗 05/28 22:01
74F：→ ldkrsi: 不过几十亿的球场 议会肯同意的话新竹市还是变得出来的 05/28 22:02
75F：推 purpleboy01: 被吹有没有想过是以前那些比较的对象太烂 05/28 22:02
76F：→ ldkrsi: 不迁建的最大因素还是议会背後的利益团体不会同意 05/28 22:03
77F：→ ldkrsi: 公务员才编个原址升级来打发一下 05/28 22:03
78F：→ ldkrsi: 说白一点 那个时空背景下新竹的棒球议题就是没票 05/28 22:04
79F：推 johnney: 党定调没问题 你通篇文章满满问题 05/28 22:06
80F：推 rockgann: 装睡的人叫不醒啦 05/28 22:07
81F：推 windydancer: 好笑的是：市长被判褫夺公权，才刚回来。刚好赶上球 05/28 22:11
82F：→ windydancer: 场重新施工 05/28 22:11
83F：嘘 b1987517: 市府自行挖破基础层被法律认证，然後用合约没有写的大 05/28 22:13
84F：→ b1987517: 联盟规格来检验，可以依合约来合理要求改善硬要乱搞乱 05/28 22:13
85F：→ b1987517: 挖的部分都装不知道就是了，笑死 05/28 22:13
我先问问，国内有多少机构是能专业处理这块的？
中职？棒协？统包厂商？还是？
且是面临前市府搞出这种乌龙，只好委由第三方认证
今天会找大联盟不就是因为台湾没有或是没人想搞
阿不然轮得到高虹安找大联盟的人来？
几年前就有强者发文过有关草皮的问题了
86F：推 kranoawi: 住新竹就知道现在在地人有多不爽洨智 05/28 22:14
87F：推 yftsai: 先搞清楚，为什麽要找大联盟场务认证？因为国内的棒协、 05/28 22:16
88F：→ yftsai: 中职根本不想淌这浑水 05/28 22:16
89F：→ yftsai: 依合约要求改善？说得简单，如果厂商不鸟你，你能怎麽办？ 05/28 22:17
90F：嘘 b1987517: 原来台湾的球场都是大联盟认证过的阿，不能依合约改善 05/28 22:22
91F：→ b1987517: 更好笑，当时尾款付了吗？ 05/28 22:22
你没大联盟认证是要怎打国际赛?
你知道WBC跟12强的草皮跟土是直接从大联盟弄来的吗?
不然你以为全台湾每个球场都可以打国际赛喔??
怎不推荐下次去花莲还是屏东二军球场来打国际赛
高虹安最错的是先破坏现场，官司上打输仅此
但如果她没做这步，天晓得还要多搞多久
92F：→ b1987517: 法律认证乱挖的部分回一下阿 05/28 22:23
93F：→ b1987517: 还是台湾没盖过棒球场？ 05/28 22:24
94F：嘘 miname: 保全证据一年被讲成两年... 05/28 22:24
市府早在112年8月即正式向统包商提出质疑，要求统包商需提供结构安全计算书与相关资
料。然而统包商始终无法提出任何能证明安全的文件，已属重大违约，因而遭市府依契约
解除球场部分工程。其後，因统包商声请保全证据，市府长达一年无法进入球场移除覆土
或改善工程。直到114年2月19日，由新竹地方法院指定的台湾省结构技师公会出具监定报
告，明确指出球场地下室顶版在覆土载重情况下「未达本国混凝土设计相关规范所指之安
全程度」，监定结论即为「不安全」。此项结论即为明确重大缺失，并非外界所称「查无
重大弊案」。
好啦，保全证据我算一年
从112年8月开始到113年3月这大半年那又是在干麽
96F：嘘 miname: 国际赛找一万人的球场？ 05/28 22:28
热身赛或是小组赛中非地主球队的比赛
有何不可?
97F：→ cross980115: 保全证据是11个月 05/28 22:28
98F：→ cross980115: 法院裁定台湾省结构工程技师公会勘验监定 05/28 22:28
99F：→ cross980115: 後续监定结果出来巨佳打算提延长但被驳回 05/28 22:28
100F：→ cross980115: 然後你所谓的”只好委由”没经过应有程序就是最大的 05/28 22:30
101F：→ cross980115: 问题了 05/28 22:30
102F：→ cross980115: 监定第三方监定没错 但要程序上核可的第三方 05/28 22:31
103F：→ cross980115: 而不是自己找个第三方 05/28 22:31
市府邀请的美国职棒的指定场务专家BrightView公司，乃依据合约内明列的USGA标准对球
场品质进行勘验。USGA标准为统包契约需求书中明文规范的检测基准，并非额外提高规格
，更不是市府硬套高标准。况且，BrightView团队检测报告中也查出统包商确实未依照
USGA标准设计与施工，对於工程主办单位来说确实有其功能。市府再次强调，BrightView
公司负责美国职棒诸多重大国际赛事，因此BrightView所出具的报告在国际上有一定程度
的公信力与参考性。市府要求施工厂商的施工标准，只是依据合约应达成的要求，特定媒
体所谓「用劳斯莱斯标准检查裕隆球场」的比喻与事实显然完全不符！
真要说高虹安错的就是这
没按照程序去做了这件事情
这点我不护航
只能说当下的状态是连公部门所指定机构可信度都让人有疑虑
104F：嘘 iMcGee: 才10几亿叫成这样，台北北艺67亿、北流60亿、大巨蛋400亿 05/28 22:44
105F：→ iMcGee: ，你看到台北的百亿日常不就当场中风？ 05/28 22:44
你知道台北市114年分配款有700亿
而新竹市只有84亿吗
还是你是黄仁勳乾儿子几亿几亿当成零用钱?
106F：嘘 b1987517: 你一直引用市府自圆其说的方法不是很好笑吗？ 你当然会 05/28 22:50
107F：→ b1987517: 说我自己找的大联盟规格没有太严格阿，上面不就跟你说 05/28 22:50
108F：→ b1987517: 第三方的定义不是我自己决定的是要符合程序的第三方， 05/28 22:50
109F：→ b1987517: 然後硬要破坏现场乱挖被法律认证变成不得不，不就是你 05/28 22:50
110F：→ b1987517: 从最一开始就要乱搞才会搞成後面变成这样，人家正常处 05/28 22:50
111F：→ b1987517: 理需要改善的球场哪一个球场像你一样这样搞的？ 05/28 22:50
不然你要看谁的说法?
看统包商的??
没按照程序问题我刚就说明了，我认同
变成你现在批评的标准严格不严格也很有趣
跳针也不用这样
112F：嘘 aborwang: 现在指控贪污都可以用讲的喔？至少拿出上得了检查官桌 05/28 22:51
113F：→ aborwang: 面的证据吧 05/28 22:51
114F：→ cross980115: 那几个除了巨蛋外跟棒球没什麽关系… 05/28 22:53
115F：→ cross980115: 巨蛋部分就是另一个问题 05/28 22:53
116F：→ cross980115: 然後回原po 05/28 22:53
117F：→ cross980115: 民诉340 的嘱托监定是可以商请外国机关/团体的 05/28 22:53
118F：→ cross980115: 326的选任前也会有意见陈述 05/28 22:53
119F：嘘 ee11035: 我住新竹就是不爽高虹安黑白乱挖啦干 05/28 22:56
真巧，我也住新竹
我就是不爽前市长弄了个搞笑的棒球场
120F：推 jhkujhku: 小智奇蹟 05/28 22:57
121F：→ cross980115: 然後大联盟规格也是市府自己喊的口号 05/28 22:58
122F：→ cross980115: 前任喊A级 现任喊大联盟规格… 05/28 22:58
123F：推 monkeyaaaaa: 笑死当初原址就一堆人反对不知道前市长为啥硬要 05/28 23:07
124F：推 raychen0322: 到现在还是不懂全强会长为什麽不用背新竹的锅，市府 05/28 23:29
125F：→ raychen0322: 说球场没问题就没问题，联盟都不用监督的 05/28 23:29
126F：推 hirorei: 还有30几亿的预算没编,弄个20亿的自由车场，盖新球场说没 05/28 23:32
127F：→ hirorei: 钱，肖鼠 05/28 23:32
128F：嘘 yuwen51: 选举到了又开始炒 05/28 23:32
129F：→ hirorei: 轻轨每年每任都在讲，铁路高架划唬烂这些只有云新竹人才 05/28 23:33
130F：→ hirorei: 会相信 05/28 23:33
131F：→ hirorei: 没钱不会把20亿的自由车场变成球场喔 05/28 23:34
笑鼠哥真是执着，你的意思就是
新竹啥都可以不要盖，就是要为了盖你的棒球场就对了？
只要有钱盖其他的，就代表超有钱，代表宁愿盖其他的也不盖棒球场
132F：推 hirorei: 旧的车场可是被高花了一亿修了还在长草，肖鼠，没钱？我 05/28 23:36
133F：→ hirorei: 看是乱搞吧 05/28 23:36
134F：推 hirorei: 拿台北预算跟新竹比，肖鼠，现在的预算都花不完了，在那 05/28 23:41
135F：→ hirorei: 边哭穷，去年预算多到只能还债，讲难听一点根本没建设， 05/28 23:41
136F：→ hirorei: 云新竹人还在看轻轨，铁路高架，肖鼠，因为云新竹人讲不 05/28 23:41
137F：→ hirorei: 出这几年有什麽基础建设，只能还债装穷 05/28 23:41
138F：→ hirorei: 第二座20亿的车场重要性>>>>>>>棒球场，云新竹人不敢面对 05/28 23:43
139F：→ hirorei: 的真相 05/28 23:43
是你一开始说新竹超有钱，我才把统筹分配拿来看
不看还好，一看笑鼠
区区20亿，可以让你如此执着
自行车场又碍到你了吗？
还有，以现今的成本来估算，盖全新棒球场不止20亿
查了一下你的纪录，大概知道你立场了
呵呵
140F：嘘 EEengineer: 网军真多 05/28 23:53
141F：推 thomaspig: 推 05/29 00:04
142F：推 mg200077: 还没选上就在打大秘宝了，弄不好就说帮前朝擦屁股，那其 05/29 00:44
143F：→ mg200077: 他政绩怎不说是前朝及规划已施工 路草比人高都不割搞 05/29 00:44
144F：→ mg200077: 什麽东西！ 05/29 00:44
145F：嘘 xslayer: 根本现任乱搞 05/29 00:47
146F：推 net20200105: 反正就是个烫手山芋，怎麽处理都会被攻击 05/29 00:57
147F：推 Eric0605: 推 05/29 01:02
148F：嘘 kkkandy: 真的佩服眼睛可以瞎到完全忽视谁盖出这种垃圾球场，完全 05/29 02:01
149F：→ kkkandy: 只会责怪解决问题的人，再怎样都比制造问题的人好太多！ 05/29 02:01
认同，我也很佩服有些人不管前因後果只会跳针
「不管啦，就是现任市长不按照程序乱挖！叭叭叭！！」
150F：推 sparkle1031: 想问废弃物是凭空出现的吗？还有一开始用的是什麽检 05/29 02:13
151F：→ sparkle1031: 测标准可以盖出这坨答辩？ 05/29 02:13
152F：推 sdolphinyo: 这球场能检讨高虹安不检讨林智坚也是神人 05/29 03:06
153F：嘘 a26480924: 都很烂 05/29 06:23
154F：推 Sint122: 唉 加油吧 05/29 07:47
155F：嘘 otis1713: 不是，同个党在处理球场不都这副鸟样？像大巨蛋跟新竹 05/29 08:15
156F：→ otis1713: 球场一样 05/29 08:15
157F：嘘 mp5good: 又来一个被带到风向的，原po根本搞不清楚现在挖的是什麽 05/29 09:02
158F：推 mp5good: 现在挖的和安全或排水都无关，而是挖开地基找钢筋带风向 05/29 09:05
159F：→ mp5good: 安全性问题更好笑，原本技师公会说没问题，结果硬要找另 05/29 09:07
160F：→ mp5good: 个技师公会把土层用投手丘的厚度全部重算一次重量，再加 05/29 09:07
161F：→ mp5good: 上满满积水，凹成地下室天花板耐承重不足 05/29 09:07
确定无梁版停车场没问题耶？
平镇公园表示：....
出了问题就你上来推个RIP是吗?
满满积水我都觉得是很客气了，梅雨季台风季本就会积水不然哩？
没找个上万人在球场里同时跳啊跳的就该庆幸了
162F：推 m90203: 乱盖球场都不用负责真的赞 05/29 09:19
163F：→ bbbing: 这串就是要你先忽略球场盖烂啊，忽略掉才能有论点 05/29 09:22
假AI帮你整理出这串推文重点
1 盖烂不是重点，包商保存证据也不是重点，重点是高市长不按照程序挖土
2 新竹还有20亿盖自行车场 = 有钱宁愿不盖新球场，笑鼠人
3 把解决问题的人解决掉，我们就可以马上启用新竹球场罗！！
164F：推 psee: 不只是盖烂问题 把事业废弃物回填是有刑责的 05/29 10:40
165F：→ psee: 然後检调几年了查到现在还在压案 监察院也无消无息 嘻嘻 05/29 10:41
166F：→ psee: 那些废弃物给粗制滥造的球场 连续几天让多少球员受伤都忘了 05/29 10:42
某些人的论点是
不管啦，我才不管回填啥，我也不馆盖得怎样
你高市长不停挖挖挖，就是有错
167F：推 ilanese: 多花了一堆钱，结果还盖出豆腐碴工程，也没人检讨最初的 05/29 13:06
168F：→ ilanese: 原凶，只想解决发现问题的人。 05/29 13:06
※ 编辑: game1398 (180.177.3.121 台湾), 05/29/2026 23:33:38