首先是人家已经跟你说了非告诉乃论罪所以要照程序函送检方，为什麽会解读成 非告诉乃论所以警方认定有事实依据？ 再来依照共同通讯的报导，好像跟你讲的警方认证要起诉不太一样耶 https://news.jp/i/1436869531565588862?c=39550187727945729 プロ野球巨人の阿部慎之助前监督（47）が长女（18）を暴行した疑いで逮捕された事件 で、警视庁渋谷署は9日、暴行容疑で阿部前监督を书类送検した。捜査関系者への取材 で分かった。5月25日に现行犯逮捕し、翌日未明に釈放して任意で捜査していた。捜査 関系者によると、署は起诉を求めない「寛大処分」の意见を付けたとみられる。 关於日本职棒读卖巨人队前总教练阿部慎之助（47岁）因涉嫌对 18 岁长女施暴而遭逮捕 的事件，警视厅涉谷警署於 9 日以涉嫌施暴为由，将阿部前总教练的案件资料移送检察 机关（书类送检）。此消息已透过对办案人员的采访获得证实。警方先前於 5 月 25 日将其当场逮捕，并於隔日凌晨释放，随後转为不随案移送的任意调查。根据办案人员透 露，涉谷警署在移送案件时，似乎附上了不要求起诉的「从宽处分」意见。 https://www.bengo4.com/c_1009/n_20503/ 日本律师的专栏也特别出文章解释了这次函送的意思 ● 仅移送不随案文件、不扣留人身自由的程序 所谓的「书类送检（函送）」，是指警方将调查完毕的案件，连同调查文件及证据一 并移交给检察官的程序。警方在进行犯罪调查时，原则上必须将所有案件移送给检察 机关，这被称为「全件送致主义」。在有逮捕嫌犯的案件中，嫌犯的人身自由会连同 案件一并移交给检察官（即随案移送）。另一方面，若是嫌犯获释後的案件，或是原 本就没有逮捕嫌犯的案件，则不会扣留人身自由，仅移送文件资料，这在全日本普遍 被称为「书类送检」。 ● 「移送检察机关 ≠ 嫌疑重大」 需要特别注意的是，「书类送检」仅仅是调查过程中的自然程序。这点经常被大众误 解，但「案件被移送」并不等同於「被判有罪的可能性很高」或「嫌疑重大」。在本次 事件中，既然警方已经介入调查，从制度上来看，将案件移送检察机关本来就是理所当然 的程序。案件移送後，将由检察官接手，并由检察官判断要「起诉」还是「不起诉」。 如果遭到起诉，将召开刑事法庭审理；若获得不起诉处分，则不会被追究刑事责任。 ● 预期高机率会朝「不起诉」方向审查 据报导，涉谷警署在这次的移送程序中，附上了「从宽处分」的意见。虽然警 方的意见对检察官并没有法律约束力，但检察机关通常会综合考量嫌犯与被害者的关系 、案件的具体内容等因素，因此本案接下来有很高机率会朝「不起诉」的方向进行审查 虽然最後还是要看检方到底起不起诉，但看来不起诉机率比较大(虽然警方建议不起诉 可能比较偏向当事人不追究且和解)。我也不喜欢阿部，但不代表每次都在阿部的文章 下面乱讲然後被人家指正後就消失，然後继续在下一篇文章乱讲吧。我也觉得阿部搞 成这样活该，如果真的起诉我会跟你一起开香槟庆祝，但不代表可以这样颠倒是非耶。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.145.239 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1780973777.A.394.html 「非告诉乃论 那麽警方送检看来是有事实佐证依据吧」 「警方认认证是要送检起诉的暴力行为」 这不叫斩钉截铁的方式在讲，好喔 ※ 编辑: gyarados (106.64.145.239 台湾), 06/09/2026 11:02:39