我其实有点讶异广冈没有被当成"老害"XD 广冈管理球队的模式，找一个大家可能比较感觉得出来是啥样的 就是当年带过Lanew的大田卓司 我记得当年大田被当时版上乡民骂到甚麽程度 但大田的模式就是学习广冈，毕竟是在他执教底下待过 广冈甚至可能有过之而无不及 事实上，当年广冈带执教西武出来的选手 像是石毛、工藤、渡边、老辻........ 基本上对於广冈都是非常感激，但大概扣掉石毛之外 剩下的人也都承认，当年广冈的模式，放到现在一定会出问题 但模式归模式，也确实广冈的棒球理论有一部分当时走在时代前端 最主要是饮食管理的部分，虽然当年的主张的玄米、蔬菜和豆浆为主的饮食 放到现在大概还是会被笑老害，但至少当年算是一种革新 只是在中日监督问题上面，不单单只是"人"的问题 而是公司内部两派长年斗争的问题 我查了一下资料，真的要讲到细节还得追逤到现在日职联盟成立之前的事情XD 为了不偏题，这边就简单解释一下两个派系 中日的母公司中日新闻社，当年是由爱知县"新爱知新闻社"和"名古屋新闻社"合并而来的 这两个派系对於中日龙的经营方针想法有很大的差别，进而影响到中日龙人事安排 新爱知新闻社这一派(又称"大岛派") 主要是强调"地元经营"，"球团是大家庭"，重视地方人气和观众动员数 所以这派比较强调球团人事是"纯血" 名古屋新闻社这一派(又称"小山派") 主要是强调"实力和成果主义"和"合理的球团经营" 经营球团目标就是优胜，同时也避免对於争冠毫无帮助的开销 所以这一派对於有实力的外部人员是不排斥的 这两个派阀的代表监督，正好是星野仙一和落合博满 这两个人管理球队的风格差别，多数人应该都蛮清楚的 这边我就不赘述了 不过现在有趣的地方出现了 2025年3月上任球团社长的加藤宏幸，过去被认为是"小山派"的人马 但是母公司社长和球团老板(同一人)还是大岛派的情况下 完全跟中日没关系的桑田会出线吗? 在桑田的名字出现在中日监督候补之後 其他日媒跟进报导的时候，部分日媒用很隐讳的方式 (比方说日刊现代这篇报导: https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/393660#goog_rewarded" 里面提到中日龙的"球迷"是否能接受外样监督) 指明桑田会碰到的问题，很摆明就是假借"球迷反映"暗指球团内部会反对 这让我觉得桑田的名字见报有点像是试水温和制造舆论的感觉 换言之，如果中日迷对於桑田的名字反应是热烈的 那大岛社长也就找不到着力点反对这项人事 所以现在就要看当地中日迷的反应怎模样 或许就是因为这层关系，广冈才会提出"工藤公康"这个人选 他虽然跟中日没关系，但因为是爱知县人 所以球迷接受度应该会比较高 可是工藤自己好像没有想要出山的意思 不过说真的，我认为井端出线机率比较高 因为考量到大岛派和小山派对於监督人选想法上的差别 非纯血的桑田和纯血的山本昌选谁另一边都不会接受 但是井端本身长年待在中日，也有在巨人当教练的经验 很可能会因为派系之间妥协下的人选 我自己也认为井端没有版上一些版友讲得那麽糟糕 中日龙现在需要的是一个能够重建球队的人 我认为井端看人的眼力应该会是现在的中日需要的 而且这次WBC失利应该也会让井端重新反省他自己的调度 如果真的最後是井端出线，我不认为对於中日是很大坏事就是了XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.202.12.97 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1790857656.A.9CC.html