作者SwampDonkey (450 dead center missile)
看板Baseball
标题[分享] MLB出棒规则
时间Sun Oct 25 12:10:31 2026
其实没有
官方规则没有写出棒规则
Official rule of what is a checked swing
“The Major League Baseball rulebook does not contain an official definition fo
a checked swing, but defines a swing as "an attempt to strike at the ball". It
is the decision of the umpire as to whether an attempt was made or not. General
y, factors such as whether the bat passes the front of the plate or the batter
ulls their wrists back are considered in the ruling. Some umpires prefer to use
the "breaking the wrists" criterion as the method to decide a checked swing: if
the wrists "rolled over", a swing occurred.”
大联盟官方没有实际定义出棒，但大联盟把挥棒定义为：「
企图要击球」，意思就是说是否
出棒全由裁判认定。
通常来说，像有没有通过本垒板会是一个判断方法，也有些裁判是看手腕有没有翻，只要翻
了就是出棒
翻出去就算出棒
https://i.verb.tw/jk6yv0d7.jpg
嗯~~~~我觉得Diaz出棒了
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 10
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.69.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1792901434.A.971.html
※ 编辑: SwampDonkey (220.142.69.60 台湾), 10/25/2026 12:11:53
1F：推 breakfastman: 这判决毫无争议10/25 12:12
2F：推 RBC54321: 本来就没有过半这东西10/25 12:13
3F：推 evil4422: 裁判说了算10/25 12:14
4F：推 frog0824: 长知识了，从以前到现在跟着别人看以为就是看有没有过半10/25 12:15
5F：推 a27783322: 小联盟都能挑战了不知道大联盟会不会跟进10/25 12:17
6F：推 fireforce: 就问 「意图」要怎麽挑战 读心术喔？10/25 12:19
7F：推 mightymouse: 好像有蛮多棒球YTer都有解释过根本没有过不过半这回10/25 12:19
8F：→ mightymouse: 事了10/25 12:19
9F：推 a27783322: 不是看你意图喔 是看你棒子有没有超过1垒或是3垒线边10/25 12:20
10F：→ a27783322: 比本垒板还远10/25 12:20
对...这样的话应该就是未来要改规则
但我觉得13垒线太远 都已经出去很多了
11F：推 carlchang092: 顺带一提其实美国跟韩国都有出棒辅助判决在测试10/25 12:20
12F：→ carlchang092: 美国那边的标准是球棒平行垒线也就是挥135度10/25 12:20
13F：→ carlchang092: 好处是裁判平常判决也可以统一标准10/25 12:20
14F：→ carlchang092: 就是平常说的看到棒头那套因为他们正对垒线10/25 12:20
15F：→ carlchang092: 韩国的则是用挥90度也就是平行本垒板前缘10/25 12:20
16F：→ carlchang092: 应该是比较接近一般观众习惯标准10/25 12:20
17F：→ carlchang092: 但也还有很多裁判实务标准不同所以仅供参考10/25 12:20
这样看起来韩国的好像比较合理一点
18F：推 hexokinase: 小联盟不就挥到一定角度就肯定你有10/25 12:20
19F：→ a27783322: 金慧成今年有挑战过 10/25 12:21
20F：推 Aminoacid: 篮球规则也说身体不能碰撞 就规则模糊下的产物 10/25 12:21
21F：推 snocia: 这只要没用辅助判决都是完全心证，像日职可能要整个人飞出 10/25 12:22
22F：→ snocia: 去才愿意判出棒(X 10/25 12:22
※ 编辑: SwampDonkey (220.142.69.60 台湾), 10/25/2026 12:22:59
23F：→ carlchang092: 还有很多种说法啦 像是看手腕之类的 10/25 12:22
24F：→ carlchang092: 或是整个人重心往前摊但棒子没出去也给的 10/25 12:22
25F：推 BabyWolf: 翻成"意图"有人会说读心 翻成"尝试"就比较具体一点 10/25 12:23
26F：→ pujos: 超过1、3垒线那个说法一直都是错的 10/25 12:24
27F：→ carlchang092: 规则还有一个问题是要让裁判实务可以适用啊 10/25 12:24
28F：→ carlchang092: 平常大家习惯那个90度裁判角度根本看不准 10/25 12:24
29F：推 smarthome: 要看侧面的比较准，毕竟是一垒审的角度 10/25 12:24
30F：推 nolimits: 看意图的话那没挥一半的都算有放弃意图啊 10/25 12:25
31F：→ pujos: 规则只有出棒、不出棒，怎麽认定没有任何明文 10/25 12:25
32F：推 same60710: 这球你给不出棒才说不过去吧 10/25 12:25
33F：推 a27783322: 不是错不错 是小联盟挑战就是以这个为依据 10/25 12:26
34F：推 mightymouse: 用一三垒线当标准是方便线审有可以对照的线，看本垒 10/25 12:26
35F：→ mightymouse: 板前缘线审比较难用肉眼对齐 10/25 12:26
36F：→ carlchang092: 所以就是每个裁判自己有一套心证 10/25 12:27
37F：→ carlchang092: 如果有人以垒线当标准不能说错啊 10/25 12:27
38F：→ carlchang092: 美国的实验也是用这套 10/25 12:27
39F：→ carlchang092: 到时候真的上路实务就会统一往这套靠拢 10/25 12:27
40F：推 force5566: 我看你是想挥大棒喔 10/25 12:29
41F：推 ultratimes: 既然没有争议，以後一律由主审判定如何？ 10/25 12:33
42F：→ ultratimes: 反正主观认定就好，何必请示一垒三垒审 10/25 12:33
43F：推 CrossroadMEI: 目前小联盟测试的过半挑战是用垒线当基准吧 比现行 10/25 12:34
44F：→ CrossroadMEI: 裁判用肉眼判定对打者还宽松 10/25 12:34
45F：→ ck574b027: 用垒线很怪，采用之後摆短棒也不算出棒 10/25 12:38
47F：推 Cishang: 这个谁来哪种规则心证全都是出棒吧 10/25 12:40
48F：→ lowl99: 很明显出棒了，只是投手角度来看有点不明显，主审视角看有 10/25 12:40
49F：→ lowl99: 点明显 10/25 12:40
50F：推 ypw: 好球带上下缘本来也就是棒球模糊规则啊，垫一下脚跟蹲一下就 10/25 12:40
51F：→ ypw: 差距很大了，然後主审怎麽可能记得每个打者的通常站姿？ 10/25 12:40
52F：推 iamhappyQ: 如果未来导入电子辅助，那就要新增「清楚」的规则 10/25 12:44
53F：推 l5i9hbba: 一垒审就觉得出棒了啊 这怎麽看都有意图了 10/25 12:46
54F：推 a12841: 本来就没有过半这件事 那只是通俗为了方便理解才这样说 10/25 12:46
55F：→ a12841: 一切就是裁判主观认定 10/25 12:46
56F：→ a12841: 等日後能挑战才有可能有详细规则 10/25 12:47
57F：推 chjimmy: 如果可以的话，两侧用摄影机拍摄是否看到棒头的完整面 10/25 12:47
58F：→ chjimmy: 个人觉得是比较没有争议的方式 10/25 12:47
59F：→ chjimmy: *完整面指的是完整平面，不过会考验摄影机/打者站的位置 10/25 12:48
60F：→ carlchang092: 其实鹰眼就可以抓球棒位置了 要不要启用而已 10/25 12:49
61F：→ carlchang092: 只要两个完整没阻挡的镜头理论上就能重建 10/25 12:49
62F：→ carlchang092: 看Gameday里面其实都有一个3D View 10/25 12:50
63F：→ carlchang092: 但要不要针对目前系统改造一下而已 10/25 12:50
64F：推 jason050117: 全世界都这样啊 2026还有人在"过半"阿? 10/25 12:53
65F：→ jason050117: 台湾那些烂主播球评 烂的地方就是把糟糕的观念带给球 10/25 12:54
66F：→ jason050117: 迷 10/25 12:54
67F：→ jason050117: 不过小联盟已经在试新东西了 以後有无出棒也是能挑战 10/25 12:56
69F：推 Anakin: 很多垒审就是以垒线为基准，不然垒审要怎麽从旁边看 10/25 13:09
70F：推 kenkenken31: 文字写看意图真的很87，所以过半跟要不要进垒才这麽 10/25 13:13
71F：→ kenkenken31: 好吵 10/25 13:13
72F：→ richard1003: 本来就没有过半这回事，只有出棒跟没出棒 10/25 13:20
73F：推 s5894143: 看原文跟推文都长知识 10/25 13:27
74F：推 s5894143: 决胜於毫秒之间 10/25 13:29
75F：推 Garwee: 本来就没过半 老球评留下的错误说法一堆人现在还转不过来 10/25 13:53
76F：→ Garwee: 还有什麽基本功也是 看到高飞牺牲打失败一堆人乱骂没基本 10/25 13:53
77F：→ ypw: 45度也要新的电子挑战出棒上路才算真的普遍实行吧 10/25 13:58
78F：→ ypw: 《华尔街日报》2025/5/19 MLB研究发现实际大约18度才会判出棒 10/25 14:02
79F：→ ypw: 也就是刚过 0 度时，大联盟裁判多半还会放过打者。 10/25 14:03
80F：推 ringohejia: 事实上45度就碰得到球了 10/25 14:12
81F：→ Puye: 垒审的角度看 能完全看到棒头 我觉得就该算出了 10/25 15:05
82F：→ Puye: 这种没完全明确定义 其实就是为了裁量方便 不然瞬间的事 10/25 15:06
83F：→ andy87115: 企图要击球这说法也怪 有想击球 棒子才会动/挥得动作 10/25 16:18
84F：→ andy87115: 那这样只要有动棒子都算好球了XD 10/25 16:19
85F：推 ivo88114: 本来就没有规定实际啊 有意图就算 10/25 17:01
86F：推 h760108: 以前有在讲棒头，後来可能为了方便都说过半 10/25 18:06