作者Sunpayus (SunPayus )
看板BaseballXXXX
标题[闲聊] 联考当年为什麽会被废除
时间Mon Jun 9 16:46:40 2025
先不讨论怎麽繁星 学习历程那种东西
联考刚改制为学测的时候也是看分数吧 只是从总分改成看级分
那这样当初改的意义是在哪里 有没有老人可以分享
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.116.243 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1749458802.A.F93.html
1F：推 ePaper: 印象是李远哲在乱搞 李登辉认为洋墨水好喝所以信他 06/09 16:48
2F：→ cschuan: 阿不就分科 06/09 16:49
3F：推 ji4mp6: 教改吴京开始的 现在人死了都没人提他了 06/09 16:49
4F：推 ghostl40809: 从联考 分成申请入学 推荐甄试 指定考科 06/09 16:49
5F：推 jclee0000: 分科没国英啊不一样 06/09 16:50
6F：推 glacierl: 印象中当年说法是联考压力太大，为减轻学生负担所以改制 06/09 16:52
7F：推 ji4mp6: 教改最失败的就是几乎毁掉整个技职体系 搞到人人念大学 06/09 16:52
8F：→ milvus6223: 考大学这东西本来就没有减轻负担这回事 本身就是压力 06/09 16:53
9F：→ milvus6223: 山大的东西了 06/09 16:54
10F：推 ji4mp6: 当初广设大学 不过现在少子化也不用这麽多大学了 06/09 16:55
11F：推 glacierl: 结果我看现在小孩比我们当年还辛苦 06/09 16:56
12F：→ MK47: 这样比较能保障家里有本事的家庭 06/09 16:58
13F：推 msarthur: 现在不只要会念书，还得家里有资源培养你许多课外技能 06/09 16:59
14F：→ msarthur: ，这样上好大学好科系的机率比较高 06/09 16:59
15F：→ msarthur: 现在这样阶级复制问题只会越来越严重 06/09 16:59
16F：推 cs9947g: 当年那个联考一年要考3次,高中、五专、高职根本是会考到 06/09 17:06
17F：→ cs9947g: 怀疑人生那种,但老实说好处是~会把真正想念书的人和技职 06/09 17:06
18F：→ cs9947g: 体系给分开来 06/09 17:06
19F：推 ghostl40809: 我是指考第二届 当时用推甄和申请的还是少 06/09 17:06
20F：→ ghostl40809: 大部分还是七月决战 06/09 17:07
21F：推 panhoho: 推甄申请的录取名额也少 06/09 17:08
22F：推 hasaki0306: 联考没有一定要考三次，可以自己选择考高中就好 06/09 17:11
23F：推 yofa: 技职体系的就不想念书吗？这是怎麽分的？ 06/09 17:11
24F：→ yofa: 好的学校名额就那些，念书没那麽厉害的=不想念书吗？ 06/09 17:12
25F：→ duct: 以前一试定生死，现在才有很多（花钱）的管道保障阶级啊 06/09 17:12
26F：→ righthand: 教改没有失败呀 以前的校园明明很烂 霸凌打人都更多 06/09 17:12
27F：→ righthand: 实际情况有变好 只是消灭阶级的幻想没有实现而已 06/09 17:12
28F：→ righthand: 真要消灭阶级 应该直接让高中名校不存在 06/09 17:12
29F：→ righthand: 至少在高中阶段的资源更平均分配 06/09 17:13
30F：→ righthand: 觉得以前很好 根本是一堆老人在美化记忆 06/09 17:13
31F：→ embeth0925: 高中资源平均分配？我看是政府带头歧视技职吧，以前 06/09 17:14
32F：→ embeth0925: 还有高职五专 现在砰一声就不见了 06/09 17:14
33F：推 ThomasWei919: 大学开更多，只是加深读技职=捡角的刻板印象 06/09 17:17
34F：→ ThomasWei919: 因为大家都有大学了颗颗 06/09 17:17
35F：→ jumperman: 联考从来都不是级分制,有级分制的叫做学科能力测验 06/09 17:17
36F：→ jumperman: 从大学学科能力测验展开的多元入学是推甄和申请入学 06/09 17:18
37F：→ jumperman: 另外联考现在也不叫联考,有经历过指考和分科的名称变动 06/09 17:19
38F：推 zerozero8: 还是有留分科啦 06/09 17:19
39F：→ righthand: 实际上 根本没有发明一个制度就能更平等这种事 06/09 17:21
40F：→ righthand: 平等是需要有一代人长期耕耘 投入人生才会发生的事 06/09 17:21
41F：→ righthand: 平等不是自然状态 自然就是物竞天择 就是不平等 06/09 17:22
42F：→ righthand: 常常努力的一代人死光後 世界又回复强者全拿的阶级状态 06/09 17:22
43F：→ ThomasWei919: 留分科，但把文组的学生全部逼到墙角啊 06/09 17:26
44F：→ ThomasWei919: 国文英文不考，连社会组的数B也不考 06/09 17:26
45F：→ ThomasWei919: 这样社会组分科能翻盘的机会只剩历史地理公民欸 06/09 17:26
46F：→ ThomasWei919: 对文组而言，学测英文炸了=重考 06/09 17:27
47F：推 jjyy6666: 教改真的是毁了台湾啊108课纲直接在放一把火烧掉 06/09 17:34
48F：→ sqweweww: 问阿扁 06/09 17:38
49F：推 ex990000: 因为有钱人想用课金的方式维持自己的富贵 06/09 17:39
50F：推 whalefirst: 有钱人小孩才能走後门 06/09 17:40
51F：→ h1y2c3y2h1: 印象中在改制前 常看压力大到自杀的社会事件 06/09 17:54
52F：→ Protian: 文科弱势说白了就是真实反映大学端的现况，而且几乎是全 06/09 17:58
53F：→ Protian: 世界的大学都这样，不是只有台湾 06/09 17:58
54F：推 sumaihui: 为了减轻课业压力，然後，人生後半段，压力爆表 06/09 18:25
55F：推 vincent7977: 联考哪有废除过 指考跟分科跟联考哪有差 06/09 18:36
56F：→ vincent7977: 唯一的不同就是不考三民主义而已 06/09 18:36
57F：推 Kouzuki: 文组弱势是趋势，但台湾是把这放大到文组活不下去 06/09 19:02
58F：→ Kouzuki: 月底刚回台湾面试新人，对这非常有感 06/09 19:03
59F：推 sdd5426: 文科弱势是台湾产业结构问题 这教育制度怎麽改都没用 06/09 19:33
60F：推 nsk: 吴京点子王 一上任就要求各大学足额录取学生 广升五专为技院 06/09 20:02
61F：→ nsk: 科大 搞技职教育第三条升学高速公路 06/09 20:02
62F：推 indium111: 联考选出来的叫做通才，但大学其实更需要的是专才 06/09 20:43
63F：推 keltt: 明明当年废除时，学生都觉得是德政。只能说理想很美好，但 06/10 04:05
64F：→ keltt: 现实很骨感。 06/10 04:05
65F：推 keltt: 没经历过联考年代的，可能也很难想像当时的填鸭教育和高压 06/10 04:08
66F：→ keltt: 体罚。理想是废除联考後，学生的课业压力会减轻，但现实却 06/10 04:08
67F：→ keltt: 是学生的压力依然巨大，只是换了某种形式存在 06/10 04:08
68F：推 keltt: 现在大家对教育不满，我可以理解。但千万别以为恢复联考是 06/10 04:10
69F：→ keltt: 万灵丹，联考真的没有某些人想像中那麽美好 06/10 04:10
70F：推 keltt: 我只觉得想废除联考和想恢复联考都是反映人性。人总是对於 06/10 04:12
71F：→ keltt: 身边的人事物充满抱怨，然後对没经历过的充满遐想 06/10 04:12
72F：推 keltt: 至於我个人，我是属於赞成废除联考派的 06/10 04:14
73F：推 susumehamu: 理组采计社会根本没意义 06/10 17:39