作者winnie4dc (唯你维尼)
看板BaseballXXXX
标题Re: [闲聊] 浩哲还是对江少庆这种例子有用的吧
时间Wed Jan 7 13:18:56 2026
※ 引述《xz4979265 (职业王黑)》之铭言：
: 之前大家都说浩哲是运科不是医生
: 江少庆需要的是医生
: 可是刚刚新闻出来浩哲可以针对江的尝试
: 去做更进一步的投球机制调整
: 减少受伤的机会
: 这样看来浩哲还是对江有帮助的吧？
:
笑死
讲真的调投球机制的风险不亚於改姿势欸
毕竟等於你原本习惯的发力方式都要有改变
而且运动科学虽然有根据，但在还没投出好的效果前一切仅限理论上
不是想唱虽也不是说成功机率很低，但真的不用造神成这样
另外顺带一提其实有时候看一堆人在讲新观念就是好棒棒（ex:善用运科/打击要有仰角）
，旧观念就是老害要改的（ex:用砍的），不妨可以想想这观念下的原因比对後再来下定
论
或是自己去球场试看看就知道为什麽用旧观念执行有旧观念的道理，新观念想要推翻的点
是什麽
而不是一昧的看新旧就起哄==
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.108.229 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1767763138.A.31E.html
※ 编辑: winnie4dc (49.216.108.229 台湾), 01/07/2026 13:19:10
1F：→ lionsss: 我只知道 大饼和浩哲教练一定比键盘教练还专业01/07 13:30
都混到职棒殿堂了本来就不用质疑，我想说的是大部分的人跟本不是试着了解後去下自己
的看法，而是单纯的很多人好我跟风
2F：推 ccl007: 去年99有发全垒打就应证了 全垒打是安打的延伸也没追仰角01/07 13:31
3F：推 omega401: 浩哲带来的观念根本就是来改变中职生态的 不懂为何一直01/07 13:32
4F：→ omega401: 酸….学习他很难吗01/07 13:32
5F：推 andy89202033: 痾 运科不事叶大雄很早就引进了吗?01/07 13:34
6F：→ ccl007: 最早吗? 徐生明吧 投手分工 虽然大家还是缅怀一人投九局01/07 13:34
7F：推 c1284766: 包割又再带风向 有人酸他吗01/07 14:20
※ 编辑: winnie4dc (49.216.108.229 台湾), 01/07/2026 14:24:00
8F：推 mascotliao: 主要是饼总和浩哲都有成功案例，所以期待感会较高 01/07 14:35
9F：推 jo4ck6ul4id: 其实近两年运科讨论打击 01/07 14:53
10F：→ jo4ck6ul4id: 比起仰角，更在意挥棒模式与击球初速 01/07 14:53
11F：→ jo4ck6ul4id: 仰角比较是结果，不是追求 01/07 14:53
12F：推 ccl007: 几年前一堆仰角论 可是A-Rod还是坚持 说人家老害 而且去年 01/07 14:59
13F：→ ccl007: 算了离题了 反正科学不是信仰 本来就会推翻来推翻去 01/07 15:03
14F：嘘 jason40311: 一堆人哲哲吹成这样，以为全台湾就只有他会运科 01/07 15:48
15F：→ jason40311: 到底要邦贝斯沛拉打广告到什麽时候XD不过应该离开了啦 01/07 15:49
16F：嘘 mooks: 吹哲哲关你屁事，不爽不要看呀 01/07 15:58
17F：→ jason40311: 楼上哲粉别溃呀～我怎麽知道点进来会看到这个呢？ 01/07 17:01
18F：嘘 mooks: 拍谢喔我是喵粉 不是哲粉 01/07 20:46