作者yen097605703 (yen)
看板BaseballXXXX
标题[讨论] ABS不校正 有醍醐味不好吗?
时间Fri Jul 24 12:06:10 2026
小叶说这个trackman要校正
我想说啊...不校正也行吧
这场偏外角一颗球 下场偏高半颗球
两边条件公平R 你投手要抓今天的好球带啊
就跟人工一样嘛 裁判有自己的喜好
以後或许可以发展成 好球带在一个范围内
每场赛前抽选位置 有趣馁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.21.22 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1784865972.A.4F8.html
1F：推 nigatsuki: ABS不就是为了辅助人工判决，机器自己都不准是要辅助 07/24 12:08
2F：→ nigatsuki: 啥= = 07/24 12:08
准啊 只是这个准是好球带一致的准
3F：推 carlchang092: 然後再拿这个不准的东西喷裁判在判什麽吗 07/24 12:10
4F：→ a29813287: 每个人身高不同有公平吗 07/24 12:11
公平
※ 编辑: yen097605703 (114.40.21.22 台湾), 07/24/2026 12:12:37
5F：→ duct: 要这样的话就全ABS比较适合 不然裁判还要先热身一下 07/24 12:12
6F：嘘 hans7192: 不校正要ABS干嘛? 07/24 12:12
减少误判 增加双方好坏球的一致性
※ 编辑: yen097605703 (114.40.21.22 台湾), 07/24/2026 12:15:01
7F：推 jacky1990b: 换ABS就是为了同时有精密(Precision)跟精确(Accuracy) 07/24 12:14
8F：→ jacky1990b: 很一致的误判 那也不需要谢谢 07/24 12:15
很一致的判决能算误判嘛
※ 编辑: yen097605703 (114.40.21.22 台湾), 07/24/2026 12:17:34
9F：推 carlchang092: 他会推翻裁判正确的判决还不能叫误判吗 07/24 12:18
要确认谁是正确的 现在就是跟着电脑走嘛
你人工被我这套电脑改判 那你就是误判
10F：推 JuiceBro: 你整个都错的还说啥好球带，逻辑呢 07/24 12:19
※ 编辑: yen097605703 (114.40.21.22 台湾), 07/24/2026 12:26:26
11F：推 MilkTeaMan: 校正也是有误差好吗 以为校正就每个场地都一样喔 07/24 12:20
12F：→ MilkTeaMan: 误差半颗球一颗球1/4颗球而已 是以为456变123喔 07/24 12:20
13F：推 sqweweww: 高 给你魔鹰 低给你红军 你看要怎麽打 07/24 12:22
14F：推 doozia: 你可以直接说你不想要ABS ，不用拐这麽大一个弯 07/24 12:22
15F：→ ghostl40809: 还是要用啦 国际赛接轨应该也是迟早 07/24 12:23
16F：推 huan0: ABS每一场都不一样这叫公平？系统的诞生就是要消弭 07/24 12:26
17F：→ huan0: 人力裁判困难的点，还醍醐味 07/24 12:26
这不算一种公平嘛 两边条件一样
就好似打保龄球 油路大家一样就好
※ 编辑: yen097605703 (114.40.21.22 台湾), 07/24/2026 12:29:02
18F：推 tommyshu: 你的论点就是不需要ABS啊… 你如果能接受机器跟人一样 07/24 12:32
19F：→ tommyshu: 有自己的喜好 那使用机器的意义在？ 07/24 12:32
...意义在他整场都是固定的 不会因为你是大谷翔平或林孝程好球带判决有差异
(身高有差我知道 意思是明星哨)
20F：推 alpacaHong: 这种不上不下的醍醐味，还不如人工的醍醐味 07/24 12:33
※ 编辑: yen097605703 (114.40.21.22 台湾), 07/24/2026 12:37:13
21F：推 YummyCurry: 板主的意思应该是说至少双方好球带没有不一致的问题 07/24 12:35
22F：→ YummyCurry: 啦XD 07/24 12:35
23F：嘘 long0601: 哪里有趣… 07/24 12:35
24F：推 huan0: 你好这是我们的新科技，电子林金达，大家都一样 公 07/24 12:35
25F：→ huan0: 平喔 啥小啦 07/24 12:35
金达会变 我们这机器不会
不过这名字蛮好笑的 很像乌龙派出所会出来的桥段
26F：→ shifa: 但其实也没有一致 挑战制就不是全场一致的概念 07/24 12:36
27F：→ shifa: 用变形金达的数据训练AI好球带 妥妥的 07/24 12:37
28F：嘘 b99202071: 不好 07/24 12:39
※ 编辑: yen097605703 (114.40.21.22 台湾), 07/24/2026 12:41:40
29F：推 tommyshu: 实务上也不合理好吗 什麽今天偏外一颗球 如果今天偏了 07/24 12:44
30F：→ tommyshu: 两三颗球呢 这有办法用吗 那是不是还是要校准 那你如果 07/24 12:44
31F：→ tommyshu: 要校准 为何不直接校准到正确位子 还要故意乔到偏外一 07/24 12:44
32F：→ tommyshu: 颗球吗 超不合理 07/24 12:44
33F：→ shifa: 其实偏太多也不会挑战就是了 这时候就是挑战制优於全ABS 07/24 12:47
34F：推 CavendishJr: KBO刚实施的时候也有偏差 07/24 12:47
35F：→ tommyshu: ABS有无校准 大谷跟林孝程的好球带也会一致 只是有校准 07/24 12:48
36F：→ tommyshu: 的ABS一致的很准 没校准的ABS一致的很偏 07/24 12:48
37F：推 CavendishJr: KBO记得当初是打者拿棒子的位置会误判身高，影响到 07/24 12:49
38F：→ CavendishJr: 好球带 07/24 12:49
39F：推 tommyshu: 你的论点是机器很「固定」 我知道 但如果你要的只是固 07/24 12:52
40F：→ tommyshu: 定 那有没有校准机器都是固定的啊 那为何不先校准让机 07/24 12:52
41F：→ tommyshu: 器不只「固定」还很「精准」 这样不是更好吗？ 07/24 12:52
42F：推 bxxl: 不校正的偏误是慢慢歪掉吧,不会一场偏上一场偏右 07/24 12:52
43F：推 tommyshu: 你如果只想要固定而不想要精准 那你回答我 如果今天偏 07/24 12:54
44F：→ tommyshu: 了三颗球 但一样固定 请问你校不校准？ 07/24 12:54
要 如果有一天启用电子林金达
应该给他一个范围差太多不行
45F：推 bxxl: 一开始当然都会校正啊,只是时间久会慢慢歪掉 07/24 12:54
46F：→ bxxl: 这种歪掉是日积月累,就像各种仪器都有一个周期校正的要求 07/24 12:55
47F：推 aalittle: 就协调出一个各球团能接受的调整规范吧,比方说至少要求 07/24 13:04
48F：→ aalittle: 各球场机器多久要校正 07/24 13:05
49F：推 carlchang092: 真的要统一标准就是每天校正还有全ABS 07/24 13:06
50F：→ carlchang092: 至少没有双重标准的问题 07/24 13:06
51F：→ carlchang092: 除了机器当机以外不会再有人工好球带 07/24 13:06
这是最理想 毕竟精准嘛 每天要确认。
※ 编辑: yen097605703 (114.40.21.22 台湾), 07/24/2026 13:22:01
52F：推 bxxl: 三个月校正是给原厂处理啊,哪可能每天叫原厂来,谁出钱 07/24 14:00
53F：推 Jaspercool: 可以弄到没误差的话干嘛要有误差 07/24 14:00
54F：→ bxxl: 每天的话应该是球团自己执行,看有没有一种一键自动校正 07/24 14:02
55F：→ WaywayPao: 两队投手投挖地瓜都判好球，你觉得准不准？ 07/24 14:03
56F：→ WaywayPao: 两队红中球一起判坏球也很一致对吧？ 07/24 14:04
57F：→ a1256438: 在洲际下方多两颗，你要自己校正，澄清湖好球带是O型的 07/24 14:27
58F：→ a1256438: 你要自己调整这样吗0.0 07/24 14:27
59F：嘘 signm: 不是阿，加入联盟规章3个月校正一次，很难 07/24 17:17