※ 引述《sandra2 (阿哩ㄚ逗)》之铭言： : 标题: Re: [问题] monk减肥 : 时间: Sat May 5 00:22:34 2007 : : (前文恕删) : : 　一个不认同版的走向的版主对版面其实有很大的杀伤力的 : : 　（请想想这个版当初成立的目的） : : 　这样搞下去到最後这个版会剩下什麽呢？ : : 　要健身也没 MuscleBeach 专业，要运动已经有 FITNESS，要有氧请找 Aerobics 板 : : 　当真是鸡肋不如了。 : 推 sinni:楼上..因为这个板在努力提倡运动减肥~~ 其他方式都不鼓励 05/04 16:26 推 sinni:我只想说..运动是很好 可是就是很多人想"不靠运动瘦下来" 05/04 16:29 → sinni:这个板当初不就因为这样成立的吗? 05/04 16:30 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~请问谁告诉你的呀?^_^ 我从创版开始到现在从没写过这种话耶~^^ 您是第一位这样定义的版友... → sinni:结果现在板主"独尊运动" 有人一问其他的"撇步"就有特定人士 05/04 16:30 → sinni:会推文 "小心这个小心那个有的没的" = =" 05/04 16:31 → sinni:就算你觉得运动最好 人家也有不想运动的自由吧.... 05/04 16:32 (连同前面推文一起) 老实说 看到sinni版友的说法 我真的很囧耶 想请问您从什麽时候开始在BB版的呢? 实在很不好意思 我就是BB的最早开版版主 一直很厚脸皮的没退下来... 我想这个版的成立目的 跟您的想法似乎有非常大的误差 当初我成立这个版 并不是说要跟FITNESS的运动风有所区别而为"偏方"开设的版 而是单纯以"雕塑曲线"为主题 雕塑曲线方法很多 以保持健康为最大原则 看板和版规也都有明确说明这点 绝对绝对不是"因为人家已经有再搞运动了 所以我就来开偏方版这样"...~"~ 何况 当初创版时 PPT还算年轻 整个系统规模和风气可以说是跟现在大不相同 当初的FITNESS也不是现在以运动为主要议题的版 而是"纯粹的减肥版" 我相信她们会有这样走向的改变 也是历届版主们不断协调和思考下来的结果 并非只有部份版友说版的走向应该是怎怎样样 版主就认同就改 而我当初创版唯一要跟他区别的就只有"曲线" 而非"减肥" 因此sinni版有您所提的观点 真的让我觉得误会非常大 我想我的版规和看板说明几年下来从来没说过这里是"以不运动瘦身"的偏方版吧? 我想信我历年来的副版主们也从没公告过这样的事情 我知道这里是公开的讨论区 不过毕竟创版版主还在这 也从没公告表明或投票将版旨改为以非运动瘦身方式为主 因此创板目的还是请麻烦尊重一下版主的想法 感激不尽 至於 您说"其它方式都不鼓励 独尊运动" 老实说 我真的觉得这种说法太过严重了 饮食控制也是一种不错方法 从未对此有何批评 对於如何顾及健康的饮食控制我更从未禁止过 至於其他偏方类 之所以称为偏方就是因为没有科学根据 只有民间许多是是非非的经验累积下来的观念 具有伤害性的 没有任何科学证明绝对无害的 自然会以较严格一点的态度 但也没说立刻删文 顶多不列入 有广告性质者砍 精华文应当是以不具伤害为第一原则之下来作筛选 我还看了你前面的推文"尽管很多人去整骨都真的瘦了 版主依旧不认为他是瘦身辅助" 这里就有一点非常违反本版原则了!! 并非是"很多人试都真的瘦啦~"所以应该视为好方法大力推广!! 那请问开刀抽脂割肉也是超级迅速有效的减肥方式呀~~ 吃来路不明的减肥药 狂吃泻药 狂催吐 甚至吸毒品 也都是包你立刻瘦到不行的特效药 有的药还可以让你再也胖不了 是不是这些也要列精华让大家膜拜不已? 都是对减肥瘦身都非常有效且超快速的喔!! 有效就该视为好的方法吗???? 整骨有没有伤害性? 请去多查查资料 就会发现大多是写 "由於这是近年来才流行的瘦身塑身方式 因此後遗症还无法确认" 因为骨头或关节的毛病都不是像骨折扭伤等马上就能察觉到的 而且骨头还可能会一直跑回原来的地方 就要在一直整啊整 至少要等个几年才能确认 多次的强行骨头移位是否有任何影响 目前已没任何医学科学报导证实整骨瘦身绝对没有後遗症没有伤害性 在这种情况下 我们也实在很难将它列为不具伤害性的瘦身塑身方式 但你们要讨论 不管正面反面 我都没在禁止 看的人自己考虑清楚就是了.... 但只要不伤害健康 我们也从没说"不准!!" 依旧保持空间让大家去讨论 只是如果实行中有可能造成伤害性的部份 当然会提出来说"请小心这个注意那个" 比如说:吃木瓜会丰胸 我们自然会认为适当的话也无伤大雅 有人想试也无不可 可如果有人说要一天吃二十颗木瓜天天吃 当然会有人回应说"摄取过量容易中毒或萤养不均衡 请注意"之类的 如果这样就被认定是独尊运动 不鼓励甚至排斥其他方法的话 那如此认定我们的人 不也是一种独尊自我想法的人吗? 如果sinni版友是因那篇整骨文引起的火 麻烦请仔细思考我对於那篇的回文 还有 我删那篇文的原因 那位版友说不是广告没有利益关系 这样我就认为" 喔!没有利益关系 所以不是广告文"的话 那这个版主真的可以不用当了^^|| 本版没有义务帮那些老板们留下他门详细的电话住址交通路线和营业时间 那是他们自己对顾客应尽的义务和工作 要宣传出名赚钱 叫他们自己付出应有的成本与努力 ----------------------------------------------- : 我想 他们并没有不认同版的走向 只是用另一种方式在实行当初的目的 : 这样否定他们的努力是否有点严厉了些呢？ : 「将心比心」 那麽 谁来了解版主的心呢？ 谢谢sandra版友的细心 观察到我们的回文方式^^ 我从开板到线再一直只坚持一个原则 什麽方法都可以分享讨论 只要不伤害健康 很多版友们想以吃什麽或不吃什麽来瘦身 我也不是不能体会 自己也走过那麽一段虐待自己的瘦身方式 因此我会依据每个人不同的立场分享我所知道可能会有的情况 并非不管是谁都丢一句"运动啦" 我想 这也是一种具体性针对问题回答的建议吧? : 至於态度的问题，在我看来 确实是有几位版友努力的达到「爱之深 责之切」 : 但是或许可以在推文时先想想看 发问的板友为甚麽会发出这样的问题？ : 他们想要的究竟是甚麽？ 不然严厉的指责不仅会让发问者听不下去 : 进而也会达不成原先「帮助」和「提倡」的目标了 我想 每个人真的都有他表达的方式 无论如何 我都希望大家都能尽量以温和的语气给予建议 指责 大家在现实社会里应该都受够了吧^^|| 可是除非是很明显的攻击行为 否则 版主们也不能说"齁!你怎麽那麽凶啊?"就警告水桶吧? 这样也太过了~@@ 只能尽量拜托大家能够语气温和点 或是尽量使用中性字眼 不然个个都严厉到不行 最後又有人要全怪到版主独尊头上 真的有点冤枉耶>"< 我们真的从来都没有说禁止运动以外的话题啊~ 连怎麽拔毛这种跟曲线没太大关系的都开放讨论了说~"~ 我要是也回只有运动才能彻底根治腿毛 那就大家尽量骂都没关系了...囧 : 以上是我的想法 要注明的一点是 我并不认为所有的偏方都是不健康的。 推这句 从来都没说过所有偏方都不健康啊~"~ -- 我家摩宝贝 http://album.blog.yam.com/sataco&folder=2415667 做妈的骄傲得不得了啦~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.187.200.26 ※ 编辑: kaoshi 来自: 76.187.200.26 (05/05 11:35)