作者godofsex (性爱战神)
看板BigBanciao
标题[新闻] 板殡迁移与否新北抛8选址评估 市府：现地
时间Wed Jan 22 20:55:54 2025
板殡迁移与否新北抛8选址评估 市府：现地优化相对可行
新北市政府提出市立殡仪馆优化规划方案，重新规划周边交通动线。图为模拟示意图。（
民政局提供）
2025/01/22 11:20
https://i.imgur.com/zZ2PZBi.jpeg
〔记者赖筱桐／新北报导〕
台湾今年将迈入超高龄化社会，死亡人口逐年攀升，殡葬设施已不敷需求，新北市政府近
日提出「新北市立殡仪馆（简称板殡）优化规划」方案，其中殡仪馆迁移或原地改建引发
争论。
民政局长林耀长说，评估8处选址专业分析，以现地优化相对具可行性。市长侯友宜今天
表示，将以理性、双向、专业沟通，改善周边环境与交通动线，持续徵求各方意见再定案
。
林耀长今天在市政会议进行「新北市殡葬政策未来与因应」专题报告，他指出，板殡在旺
日礼厅和停车空间不够，尤其武汉肺炎疫情或春节期间，都设置临时冰柜因应，殡葬服务
量能不足，业者进驻周边，影响居民生活品质。
林耀长表示，板殡建筑物1985年取得使用执照，至今已40年，每年礼厅总量能为1万3600
多厅，旺日多半不敷使用；每年冰柜总量能为32万1500余柜，预计在2031年达到上限。
殡葬处审慎评估各地兴建殡仪馆或生命园区的条件，针对三峡溪北段、土城建安段、土城
祖田段、五股第一公墓、深坑第二公墓、汐止第一公墓、汐止第四公墓、新北市立殡仪馆
等8处地点进行专业分析，多数面临用地取得困难、需办理迁葬作业费时、山坡地限制可
建筑面积、需另辟联外道路、原住户需搬迁等各项因素，以板殡现地优化相对具可行性。
林耀长说明，殡仪馆优化以现代化、立体化、整体化为原则，新增现代化礼厅、冰柜、多
功能室等设施，提供明亮、乾净的治丧环境，打破刻板印象，重新规划交通动线，增加停
车格位数，盼降低对周边住家的影响。
针对板殡何去何从，侯友宜表示，殡仪馆大家都需要，如何做的更好，是市府努力的目标
，虽然各界立场不同，希望透过双向、理性、专业的沟通，优化交通环境，营造友善生活
空间。
他也提及五股垃圾山整顿、塭仔圳开发案的经验，市府面对挑战逐一克服，强调「很多事
情现在不做，以後会後悔」，明天将举行第3场说明会，将持续和地方沟通。
新北市立殡仪馆使用至今约40年，对於迁移或原地改建，地方有不同声音。（记者赖筱桐
摄）
https://i.imgur.com/sadQqA9.jpeg
新北市立殡仪馆优化方案以现代化、立体化、整体化为原则，新增现代化礼厅、冰柜、多
功能室等设施。图为模拟示意图。（民政局提供）
https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/4931395
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.92.15 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BigBanciao/M.1737550556.A.600.html
1F：嘘 CIPS6: 盖在公墓旁不是更好，硬要盖在都会区低能政策 01/22 21:38
2F：推 seems: 那不乾脆盖市府广场XD 周边没啥住家 交通也完全没问题 01/22 21:43
3F：嘘 SAMON5566: 干你娘的贼头侯导，塭仔圳重划区最适合结果拿去炒地皮 01/22 22:11
4F：推 ks1014: 因为要配合殡脏业者吧，死白烂a。 01/22 22:13
5F：推 rachung: 侯市长有魄力 01/22 22:31
6F：→ lokoo: 那时连江北重划区都不迁就知道不会迁了 01/22 22:37
7F：嘘 justin7587: 那位霉方阿姨下次选不上了 滚出板桥 01/22 23:05
8F：推 vaude: 笑死塔绿12年赖皮寮龙穴殡葬区好好规划百年大计新北垃圾公 01/22 23:07
9F：→ vaude: 务员加油好吗 01/22 23:07
10F：推 prosea: 烂透了，北市一殡都顺应都会区移除了，新北的不知道在干 01/22 23:22
11F：→ prosea: 嘛 01/22 23:22
12F：→ tjbulls: 政治脑又在自言自语了 cc 01/22 23:27
13F：推 citywanderer: 赖皮寮 也不错 01/23 00:20
14F：→ citywanderer: 十之八九不会迁走 01/23 00:21
15F：→ ywchenz: 原来新北市有市长，我都忘记了 01/23 00:58
16F：推 GT168: 做事应该选最佳解，不是选最容易解..... 01/23 08:53
17F：推 etyon: 一殡都能拆除，比台北大那麽多的新北找不到地点，只能让腹 01/23 09:18
18F：→ etyon: 地小的板殡扩建，130亿的工程预算加上周边殡葬业者庞大的 01/23 09:18
19F：→ etyon: 利益，这些政客都当板桥人是笨蛋 01/23 09:18
20F：推 chinaeatshit: 如果你能找到新北二殡 板殡当然有机会 问题是没有 01/23 09:51
21F：推 coffeemilk: 40年前如果台北县年代有盖二殡，然後在偏远山边之类的 01/23 10:08
22F：→ coffeemilk: 话就可以想台北市这样单纯的重盖偏离市中心的二殡，拆 01/23 10:08
23F：→ coffeemilk: 掉一殡；问题是台北县年代只有盖一座，然後现代人讨厌 01/23 10:08
24F：→ coffeemilk: 殡仪馆，跟垃圾场焚化炉一样都是厌恶设施，上面列的候 01/23 10:09
25F：→ coffeemilk: 选位置其实也是一大半都有反对声音 01/23 10:09
26F：→ coffeemilk: 话说回来，国际上其实还是很多城市公立葬仪社甚至於墓 01/23 10:13
27F：→ coffeemilk: 园在市区里闹区里，有没有想过为什麽台湾喜欢把墓区搞 01/23 10:13
28F：→ coffeemilk: 的阴森可怕、殡仪馆搞的吵的要死文化是干嘛？请立委立 01/23 10:13
29F：→ coffeemilk: 法禁止送葬乐队和花车或是哭墓比较更好好吗 01/23 10:13
30F：推 etyon: 就是政府没办法对违法殡葬业的噪音交通做有效的管理，每次 01/23 10:29
31F：→ etyon: 检举只会说劝导，去年一整年才开出135万的罚单，对业者来 01/23 10:29
32F：→ etyon: 说根本不痛不痒，所以居民才坚持要移走 01/23 10:29
33F：推 dracula83183: 这个年代，生死是生命教育，没什麽问题。 01/23 11:34
34F：→ dracula83183: 在地医疗、在地殡仪是生命教育的态度。 01/23 11:34
35F：→ dracula83183: 至於违法影响的殡葬业者，政府应出面管制。 01/23 11:35
36F：嘘 Catalyst: 在新北要地重建笑死 01/23 13:50
37F：→ Elio2021: 逻辑已死! 什麽叫台北有二殡, 所以一殡能拆 01/23 14:18
38F：→ Elio2021: 那市府在郊区盖个新北二殡, 到时再把板殡拆掉不就好了 01/23 14:21
39F：→ Elio2021: 这样的逻辑才对吧 01/23 14:22
40F：→ Elio2021: 新北找不到地方盖二殡? 新北这麽大怎麽找不到地方? 01/23 14:23
41F：→ Elio2021: 新闻里随便不都有8个选项, 不是没地方盖, 只是觉得麻烦 01/23 14:25
42F：→ Elio2021: 要环评还怕引起那些地方民意的反弹, 所以挑软柿子吃, 想 01/23 14:26
43F：→ Elio2021: 说反正你板桥有这殡仪馆40年了, 有些人都习以为常了, 顶 01/23 14:26
44F：→ Elio2021: 只是偷偷给你放大量能12倍, 再骗你说只是"优化", 从头不 01/23 14:27
45F：→ Elio2021: 敢跟你说其实是 "重建" 并 "扩大"!!!!! 01/23 14:28
46F：推 Elio2021: 扩大规模重建就扩大规模重建, 还想用"优化"一词来逃避 01/23 14:32
47F：→ Elio2021: 优化是指建物设备老旧, 补强维修并汰换旧设备, 然後针对 01/23 14:33
48F：→ Elio2021: 外围交通提出动线改善或增加交警指挥,并对周遭民间会馆 01/23 14:35
49F：→ Elio2021: 提出相关管理办法, 才不是像市府美其名用优化一词来欺骗 01/23 14:37
50F：→ Elio2021: 明明就是整个拆掉重建并扩大, 为何要掩盖这些真正的目的 01/23 14:38
51F：→ Elio2021: 不就是把附近里民当笨蛋, 要你们吃下这毒苹果 01/23 14:40
52F：→ Elio2021: 其实是包裹糖衣(优化)的毒药(重建并扩大12倍) 01/23 14:41
53F：→ Elio2021: 反正你是选别的地方会被抗议, 在板桥"优化"也被抗议 01/23 14:43
54F：推 citywanderer: 但是你讨厌的东西 为何逼别人要接受？ 人少也不代 01/23 14:45
55F：→ citywanderer: 表人家就要理所当然接受啦 殡仪馆问题不好搞 01/23 14:45
56F：→ Elio2021: 那你郊区公墓迁移并增盖新建殡仪馆被抗议的正当性高还是 01/23 14:45
57F：→ Elio2021: 板桥紧邻人口稠密的地方重建并扩大的正当性高? 01/23 14:46
58F：→ Elio2021: 逼别人要接受? 你公墓四周有住人吗? 01/23 14:48
59F：推 ktoaoeex: 新北比台北大多少 找不到地方真的笑死人 01/23 14:50
60F：→ ktoaoeex: 说到底还是得罪现有居民反弹比较小而已 01/23 14:51
61F：→ ktoaoeex: 量能不够应该是要另外找地方建新北二殡才对 01/23 14:52
62F：→ ktoaoeex: 要板桥承受整个新北的量能根本莫名其妙 01/23 14:54
63F：推 Elio2021: 也不一定, 板殡周遭人口稠密, 要求搬迁的人搞不好比那8 01/23 14:54
64F：→ Elio2021: 个地方的人多很多 01/23 14:54
65F：→ Elio2021: k大, 所以那些为板殡优化找藉口的人真的很可笑,还举外国 01/23 14:56
66F：→ Elio2021: 的例子. 民情又不一样, 都市人口密度也不同, 道路负荷程 01/23 14:57
67F：→ Elio2021: 度也不一样, 人民守法观念也不同. 还真有人以为什麽管理 01/23 14:57
68F：→ Elio2021: 办法弄一弄就可以跟外国极少数在市区的殡仪馆例子一样了 01/23 14:58
69F：→ ktoaoeex: 外国有像台湾这样唯恐邻居不知道你家办葬事再来说吧 01/23 14:59
70F：→ Elio2021: 然後还有人说搬到别区他们也会抗议 01/23 15:00
71F：→ Elio2021: 讲难听点, 他们抗议就抗议, 抗议要看有没有正当性 01/23 15:01
72F：→ Elio2021: 公墓区盖殡仪馆的正当性高还是市区人口稠密住宅区抗议的 01/23 15:02
73F：→ Elio2021: 正当性高? 01/23 15:02
74F：→ samadhi: 有听说三峡有地主同意了 但民政局又推说太陡了不行 01/23 15:07
75F：推 Elio2021: 我就问: 1.市府的计划就是把现有板殡拆掉, 移到旁边的停 01/23 15:25
76F：→ Elio2021: 车场重建并扩大量能12倍, 为什麽要用"优化"一词来欺骗市 01/23 15:26
77F：→ Elio2021: 民, 有这麽见不得人吗? 01/23 15:27
78F：→ Elio2021: 2. 明明就已经决定在板桥重建了, 为什麽有些场合还故意 01/23 15:28
79F：→ Elio2021: 说迁建与否未定. 市府是不是故意让市民觉得还有迁建的计 01/23 15:30
80F：→ Elio2021: 画, 所以用优化来掩饰. 01/23 15:31
81F：→ Elio2021: 从头到尾, 可见市府就是在欺骗板桥人民, 用"优化"一词 01/23 15:33
82F：→ Elio2021: 掩盖重建并扩大的真相 01/23 15:34
83F：→ Elio2021: 等新板殡盖好了, 生米煮成熟饭, 也没有所谓迁建的问题了 01/23 15:35
84F：→ aalittle: 做做样子,没意外还是碾压 01/23 16:20
85F：推 ktoaoeex: 板殡到底迁不迁？侯友宜：说明沟通後全力往前走 01/23 17:06
86F：→ ktoaoeex: 白话翻译就是 说明会流程走完就可以动工了 01/23 17:06
87F：推 chinaeatshit: 除非有明确的迁移地 不然你讲搬不搬都是白讲的 01/23 17:35
88F：→ chinaeatshit: 最简单的做法就是先增建再讲 协调只是做做样子而已 01/23 17:35
89F：→ angeleye12: 凭什麽要附近的居民继续承受 01/23 22:51
90F：→ phai: 结论：市府不想搬。结案 01/24 00:58
91F：嘘 HYH84: 国民党接下来不用在板桥选了 反正也从来没重视过 01/29 10:55