从「选举期间政治事务讨论注意事项」公告之後，出现了不少相关的 文章。大部分的文章与板友的互动都能够维持理性和平，向其他人讨 论某些重要却可能不为人知的意见及讯息，例如里长工作的内容。纵 使在选举期间维持政治讨论开放造成大量涌现的板务，我必须要密集 的上站与关心板上的状况，但是这一切是值得的。 不过在此，对於先前两篇遭到锁文的状况，以及讨论的方向，我仍然 必须提醒一些事情。 在讨论的部分，希望大家聚焦在跟北投发展相关的政治事务上，而不 是对当今政治环境的感叹，或者政治事务的价值。民主政治或者投票 的价值确实值得争论，但是以当代政治学对此争论了五十年，都无法 挽救现实上民主政治的衰退问题，我不认为在北投板上的意见交流有 能力处理这个议题，无论是时间或者相关的专业知识。所以我希望板 友将这个议题束之高阁，或者到politics板请教。如果真的对这个问 题有兴趣，可以参考《别当政治门外汉》(Why Polititics Matters - Making Democracy Work.)这本书，相信能有更多了解。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010429872 此後这段期间，如果文章讨论的内容不是以北投发展相关为主，我会 予以锁定。 在这之前两篇遭到锁定的文章(kenkie#1CvsBVAj、minipc#1CwUlOtJ) ，也如同各位板友所看到的，推文当中的板友在互动过程中，因为措 辞与文字叙述的使用上有不同的看法，所以有所摩擦。但是争论文字 内涵本身与否，并没有实际的意义，只是忽略了原本讨论的议题。 但是另一方面，阅听者也应该保持宽容的心胸，避免将其他人的措辞 迳自向最极端负面的意思解读，进而直接在言语上反击。这样除了使 自己伤心，说话者不知所以，更使得原先的讨论气氛僵化、恶化。 对於重大恶性的人身攻击与引起争论（引战）的规定，我原先认为是 备而不用，我也希望在未来的几天里头能够避免，正是因为不希望看 到讨论流於争论修辞与文字的歧异。 但是如果因为少部分板友对於文字歧见的容忍度较低，或者比较难以 克制自己情绪与用词，为了维持大部分理性和平的讨论，我只能禁止 这些违规的板友，在这期间，再参与讨论的权利。我不想特别点名是 那些人，而是希望每一位板友在发表文章或者推文、嘘文的时候，都 能够再思考一下：如果是我看到别人这样说，会有甚麽反应？ 我希望大家都能够珍惜、并且共同努力维护这个得来不易的讨论环境。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.52