【处理】shinguji恶性引战，水桶三日。 【依据】 站规第六条第一项第五款 （五）於文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。 文章发表纲领 (1) 避免谩骂、攻击、灌水等文章。 板规本文第五条　涉及人身攻击 谈论涉及私德，而与公共利益无关之事项，足以毁损他人名誉者，处以水桶二次以下。 板规新增条文第四点 引战文：引战者劣文加水桶一周 加入战局之版友警告一次 板规新增条文第五点 於发文或嘘文、推文间涉及人身攻击　警告一次 两次以後水桶 选举期间政治事务讨论注意事项 文章均不予劣文处置，水桶至多三天。 【证据】共有三篇文章，分别标示为文章Ａ、文章Ｂ与文章Ｃ 文章Ａ代码(AID): #1CwUlOtJ (BigPeitou) [ptt.cc] Re: [闲聊] 这次的选举啊～ (节录) 至於抱持所谓台面上的候选人都很烂，蓝绿两个烂党互斗 所以不想投票或是去投个废票来表达自己的不满 我觉得这样的想法是很阿Q的 因为根本没有人里你 谁会在乎你有没投票，是不是投废票 选择不投票或是投废票其实等於是让自己的生活及命运随波逐流 因为你连挣扎都不想 不想投票又想改变现状也可以 请站出来成为候选人，写出你的政见，是对的就一定有人投票给你 或是站出来带头革命，喊出你的目标，是对的就有人陪你挥头颅洒热血 能这样做，我打从心理尊敬你 (节录) ※ 编辑: minipc 来自: 219.81.18.174 (11/22 12:24) 文章Ｂ代码(AID): #1CwX04Iz (BigPeitou) [ptt.cc] Re: [闲聊] 这次的选举啊～ 文章Ｃ文章代码(AID): #1Cws2G80 (BigPeitou) [ptt.cc] [公告] 关於政治事务的讨论 说明： 对於争议性议题的讨论，本来就容易引起参与者的情绪用词。倘若积极介入管理， 反而使得讨论过程参与者动辄得咎，不利於讨论。因此，只要言词在使用的脉络中 尚属於一般合理的意涵，纵使有负面意义，也不应迳自认定为人身攻击。在站规当 中，看板违规行为也不特别加以规定。我除了在回覆「Re: [闲聊] 这次的选举啊 ～」说明，在这之後也以「关於政治事务的讨论」为题再次公开说明。在此之前， 也有「关於whiteny涉及人身攻击一事」判决可供参考： 在人身攻击的部份，由於语言在使用者自身意指与他人解读上往往有所落差。 而这样的落差使得判读上容易流为恣意，双方各执一词。为了避免板上容易因 为这类事件而争讼不断，板主对於人身攻击采取严格限缩解释，亦即只有使用 的字词超脱一般描述状态、达到不雅或强烈辱骂程度，才依板规论处。这也是 板规在人身攻击部份，加上「涉及私德、与公共利益无关且足以毁损他人名誉 」三个要件的原因。（文章代码(AID): #1As9-8rr） 综合以上，对於人身攻击，依据过往的判决与相关规定均从轻处理，尤其是对於 初犯或者情绪反应时得使用，而非真实恶意，甚至以警告处理。 相较之下，文辞挑衅（或者引战）的行为，不但站规明订为违规行为，实际上在 讨论中，也有使讨论偏移焦点的影响。基於维护讨论集中於议题的原则，也应当 严格禁止刻意挑衅的行为。尤其是当挑衅行为蔓延到看板上其他文章的情形，更 是应当予以纠正。 在文章Ａ之中，板友shinguji的第一个推文已经有挑衅的意味 shinguji对於minipc使用阿Ｑ一词指涉投废票的人表达反对，但是(妨)碍一词不纯粹 是一个单向的意见陈述，而是对於他人对自身干涉行为的言语反击，并导向认定是对 方有意与己方作对，这隐然具有挑衅的意味。由以下几篇板友对於这句话的反应，足 以印证并非板主个人的观感。 纵使其争辩，minipc使用阿Ｑ一词更为不当。依据前述，对於人身攻击予以从宽认定 已无疑义。况且，minipc板友其前後文对於阿Ｑ用词有清楚的脉络意思，并不单只是 凭空骂人，而有其使用上的其他意义。shinguji不应据此将这一言词使用以最极端的 负面意思解读。再者，纵使他人用词不当，也不因此使自身不当行为得到正当化。对 於snow21使用恶霸一词，也是同理。 再就snow21与hatchet之间对於「诡异」的歧见，很感谢hatchet愿意接受snow21对於 诡异一词的看法，双方各退一步冷静，共同维护和平理性的讨论气氛。不过也建议 hatchet避免使用大量惊叹号或问号。同时，如果发现双方有所争执，应该避免同时 推文。如此你一言我一句，不但表达的意思不够完整，也容易漏看，让误会更扩大。 至此，纵使shinguji对於minipc使用阿Ｑ而反击的语句隐然有挑衅的意味，然而在欠 缺其他脉络了解的情形下，也基於同一对於人身攻击从宽认定的理由，不迳自认定有 其挑衅的恶意。 然而，在观察其他文章当中出现的言论，像是文章Ｂ： 以及文章Ｃ： shinguji的真实恶意已然呈现。再加上蔓延至看板上其他文章，更是不应容许。因此 依照暂行的规定，处以最重的三日水桶。希望shinguji可以冷静。 在与相关板友沟通的过程中，我能了解shinguji一部分的行为动机，在於无法忍受 snow21板友对於恶霸与诡异的使用有不同的看法，而认为应该对於这一行为予以制 裁。一方面，我希望shinguji板友能够体认不同人对同一个词汇可以有不同的认识 ，尤其在文字伤害上，在合理范围内，我们都应该尊重每个人的独特性，而不是认 为自己的所知就是主流，否则便会落入单一故事的危险性。另一方面，纵使是别人 做了所不能容许的事情，自己也不因此可以「替天行道」。我想，这个道理，不论 是在电影《黑暗骑士》Batman vs. Joker坚持用正道作为制裁手段，或者漫画 《神剑闯江湖》绯村剑心 vs.雪代缘对於人诛的不认同，都有所着墨。 Chimamanda Adichie: 单一故事的危险性 http://goo.gl/X3zx 板主 asiating --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.52