作者DFDR338 (MMM)
看板BigShiLin
标题[讨论]台北体院疑问???
时间Fri Sep 12 17:58:28 2008
最近体院炒的沸沸扬扬
有几个疑问想提出讨论
1.当初有没有人跟体院要求承包保全管理及环保等等的发包案，
如果有的话体院当然不鸟，结果一气之下就善不罢休。
2.这是我做梦梦到的
当初阳明医院後面的一块地被政府徵收後，要用来建台北市中医医院，
後来也是因为某些因素停摆，有一条法律有提到，政府徵收用地如果在十五年内
停摆的话，原地主可以用当时被徵收的价钱买回，所以一直拖到十五年後，
原地主就用当初卖给政府非常低价的价钱买回，地主再用现在的市价卖给远x建设，
其中来回的价差.....现在的体院是不是也可以效法呢???不然干麻一直要求停工拖时间，
这其中是不是有庞大的利益呢?
3.为商圈好的话，就应该多多报导天母的正面，而不是一再的唱哀天母像个死城，
这样外地人还会来吗???商圈会活络吗???用天母没落来提振商圈这种方式很怪吧
4.公园用地、体育用地政府应该有权来拿做行政机关的使用吧，包括学校，这要去
都发局查查
5.当初有人没有去跟体院要停车位???如果有的话体院当然不给，
凭什麽免费送你一个停车位，一气之下又......
以上....
如果要鞭的话请看完以下的文字在鞭
体院建不建我是没有太大的意见
违不违法我也不太清楚
但是如果有人想要拿体院来煽动不清楚的民众
当作敛财的工具
那我觉得非常的不恰当
另外天母地区的停车场都停不满了
更何况体院也在建停车场(上百个车位)
只不过因为现在全部停摆无法完工
为什麽少了天母运动公园的停车位会造成商圈没落
这点也有些疑问
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.135.92
1F：推 jiang696:我已经不太想管违不违法了... 09/12 18:05
2F：→ jiang696:只要社区居民还是能去运动我就没差 09/12 18:06
3F：→ alex56:讲的还不错~从来没有人去想这些疑点~只知盲从附和~ 09/12 18:17
4F：→ alex56:这是传说中的O和X相争~某人得利的老梗?嗯~大家眼睛放亮点吧 09/12 18:18
5F：→ luckydaniel:商圈没落，如果有学生的话，会好一点吧！消费人变多 09/12 18:22
6F：→ luckydaniel:只是学生消费不起高单价物品，天母就会改变，也许有人 09/12 18:23
7F：→ luckydaniel:希望保留天母还是高级地区就会反对?我身边很多同学朋 09/12 18:24
8F：→ luckydaniel:有助在天母的其实都没什麽意见，既不支持也不反对的 09/12 18:24
9F：→ luckydaniel:那些出来反对的，有时候是不是为反对而反对，提出的质 09/12 18:25
10F：→ luckydaniel:疑是否合理，至少我觉得避难这理由有点瞎，有没有人在 09/12 18:26
11F：→ luckydaniel:操弄煽动真的很难看的出来 09/12 18:27
12F：嘘 eslite12:造谣文好棒啊 09/13 18:36
13F：推 s855185:楼上你怎麽知道他在造谣???唉 无知 可怜 09/13 20:49
14F：→ thomaschion:到底是谁在造谣?只看到有人一直在反对北体呢? 09/13 22:38