※ [本文转录自 Taipei 看板] 作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Taipei 标题: Re: [讨论] 台北艺术中心 时间: Sun Feb 8 22:43:43 2009 ------------------------------------------------------------------------------ 2006年审计部决算审核意见 贰拾壹、文化局主管 三、重要审核意见 (三)音乐厅兴建选址一再变更，肇致延宕二年，亟待督促切实检讨改善 台北市政府原预定於士林官邸兴建音乐厅，於87年度由市立交响乐团编列预算办理士林官 邸音乐厅之规划及基本设计案，文化局成立後，另选定荣星公园为设置地点，再於90年度 编列兴建音乐厅委托技术服务费预算1,275万元，惟又因荣星公园设置音乐厅将面临诸多不 利因素，乃重新评选音乐厅设址地点，至90年8月31日召开台北市音乐厅新建工程选址简报 会议，复将音乐厅地点改设於士林区邻近媒体文化园区之商三市有地，其选址均未经确实 评估致一再变迁，仅为选址先後延宕达二年余，施政效率不彰，经函请台北市政府督促切 实检讨改善。据复：由於文化局刚成立，确实欠缺经验，已针对此案召集相关机关切实检 讨并作成结论，尔後执行类似工程将尽早请工程单位参与，并督促於计画初始时确实研提 专业意见积极改善。 ------------------------------------------------------------------------------ 台北艺术中心的源起 是因为北市交长期使用社教馆这个并不算是音乐厅的场地 在陈水扁市长的时代 就放进当时北区艺文轴带的规划中 这个轴带南起美术公园 北到双溪 将集中台北市所有特别设立(也就是不包括古蹟再利用)的艺文场馆 并计画向中央争取 整合本地的各种公有公用土地(如宪兵司令部)为艺文使用 当时音乐厅的规划 在士林官邸管制区近中山北路处 也已经办理完成规划及基本设计 (设计书在市图总馆找的到 可惜不能外借 而都发局网站疑似已砍档) 可惜因党派之见 在98年底以後 这个音乐厅预定地莫名其妙在北区四处移动 迟迟盖不起来 马市长离任前 曾宣称要在现在监理处附近 采BOT开发 但郝市长上台後 李永萍却又宣称士林区没文化 (好像不知道天母的古典音乐市场在本市比例有多高 不过李重表演轻古典音乐是明摆的) 计画设於旧市议会/城中分局 然後又莫名其妙变到现在这边 现有的公有士林临时市场交通当然很好 但是当初一开始没被选为音乐厅用地的主因 是因为这边原本是规划成交通转运站的(在先进的都市规划中 通常会在市区的边缘 兴建停车场与大众运输整合的转运站 已减少市区的私家车) 假如对那一带够熟的人 应该可以想见那块地未来交通会有多乱 我是很希望北区这边赶紧有个音乐厅 可是这种决策方式让我颇为怀疑 更何况过去两厅院 建筑虽然乏善可陈 至少内部声学效果在当时还算不错 可是从台中大都会歌剧院到这个 台湾这几年的音乐厅建筑重外观轻声学的传闻不断 加上李永萍前面所说的施政倾向 以及这块地本身不如最早规划的根本问题 都让人很怀疑喔 这几年世界上最屌的新音乐厅应该是奥斯陆那个吧 世界首富不是当假的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.7.43 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.7.43 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.7.43 ※ 编辑: eslite12 来自: 59.117.7.43 (02/08 22:48)