作者godofsex (性爱战神)
看板BigShiLin
标题[新闻] 天母公园「炮口对民宅」 装置艺术花17万
时间Sat Jan 31 07:26:28 2026
天母公园「炮口对民宅」 装置艺术花17万 结果吓到小孩
14:14 2026/01/30
中时 张珈瑄
https://i.mopix.cc/88e8di.jpg

台北市天母一座小公园於近期设置1座「炮台」装置艺术,然炮口正对着前方住宅大楼,
引发住户强烈不安。(北市公园处提供/张珈瑄台北传真)
台北市天母一座小公园於近期设置1座「炮台」装置艺术,然炮口正对着前方住宅大楼,
引发住户强烈不安。(北市公园处提供/张珈瑄台北传真)
台北市天母一座小公园於近期设置1座「炮台」装置艺术,然炮口正对着前方住宅大楼,
引发住户强烈不安。
国民党台北市议员汪志冰指出,公共艺术不应建立在居民的恐惧之上,要求重新审视该装
置必要性,并做出妥善处理,未来在审议装置艺术设置过程中,应慎重考量及参考民意,
避免争议性装置,浪费公帑。
北市园处回应,炮台为因应地方需求设置,作为入口景观意象,已於现场设置临时说明告
示,将蒐集各方意见研议设施调整或其他处置方式。
汪志冰接获民众陈情,位於士林区中山北路的添寿一号绿地,近来设置1座「炮台」装饰
艺术,因炮口直指附近住宅大楼,住户每日出入皆感觉被炮口瞄准,造成心理极大压力,
人心惶惶,甚至有家长反应小朋友路过时感到害怕,质疑设施未事先徵询周边住户设置意
愿,无视在地观感,希望相关单位能立即更换。
汪志冰认为,公共空间的艺术设置应秉持和谐、美观及在地共融原则,原本应是放松身心
的公园绿地,若装置艺术让民众感觉笼罩在肃杀氛围中,造成多数住户心理不安,甚至影
响儿童身心,即失去「艺术」美意。
汪志冰说,该争议装置花费约17万,未能达到美化景观效果,反而造成民众压力,简直是
得不偿失,目前北巿约有1000处公园、绿地及广场,要是每处都发生雷同事件,无疑是拿
巿府荷包开玩笑。
汪志冰直言,应重新审视该装置的必要性,立即更换或调整该装置炮口方向等补救措施,
另巿府在设置前应建立更严谨的邻里设施审核制度,并做事前沟通,避免争议性装置,否
则设置後再拆除或更换,根本是「好心办坏事」,让美化公共空间反成扰民、浪费公帑之
举。
有民众也在脸书社团发文询问,「有人知道为什麽要在添寿一号绿地放炮台?」
底下则有民众贴出炮台炮口目前已贴上公园处公告,公告内容指出,「本设施为添寿一号
绿地的意象性设计构建,为参考地方意见及空间特色所设置非实际军事设施,亦非历史遗
迹,目前正汇整各方意见,研议後续解说方式与空间调整方向」。
公园处说明,添寿一号绿地新设炮台设施,为因应地方需求设置,作为入口景观意象;炮
台设置後陆续接获部分民众陈情,反映该设施意象可能引发心理不适或观感疑虑,已即时
於现场设置临时说明告示,并持续蒐集各方意见。
公园处表示,为审慎回应不同意见并兼顾公共感受,目前正办理问卷调查,广泛蒐集使用
者及周边居民意见,後续将依民意意见趋势及专业评估,研议设施调整或其他处置方式。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260130002838-260405
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.56.210 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BigShiLin/M.1769815590.A.50D.html
1F:推 DuoDuokk77 : 这要17万? 某天经过看到确实怪怪的 02/01 13:48