分享一下个人浅见 很多人都说现在撞球环境很糟 有多糟呢，大概就是都客人上门的少，球馆一间一间的关 至於什麽原因呢，我想连经营球馆的人也很疑惑 当然，原因不会只有一个，但是我们可以思考到的 第一，「抽菸问题」 这是很多人第一个想法 前面也有经营者跳出来说苦衷，不无道理 撇开禁菸法不谈 球馆经营就三种：全面禁菸，一半一半区隔，不禁菸 完全就看经营者的取舍 身为消费者的我们只有选择要去哪种球馆的权利，(这是什麽奇怪的国家呢) 当然以经营者的智慧应该知道哪一种会赚钱 好，回归到禁菸法 就是全面禁菸，没什麽模糊空间 经营者自己想办法留住想抽菸却不能抽的客人 这不就是原本经营者该解决的问题 而不是以市场取舍来钻抓不严的漏洞 前面有人点出重点了，撞球的兴盛跟菸不菸有差吗，呵呵，其实还是有差的 我，68年次的，也算是经历了台湾撞球的兴盛时期 台湾撞球间在跟小7比拼不是盖的，真是撞球天堂 随着年轻时对撞球的狂热到进入社会 学生时代真的没什麽差，下课直奔球场打完球也不用介意衣服臭不臭 当上班族，我真的不想穿着西装去打球然後一身臭 渐渐的，我身边的朋友也都不打了，我最近一次打球则是一年前 想一想，一个世代接着一个世代 撞球人口不增反而减少了(再加上少子化)，所以还是有影响的 所以，个人认为 市场上并没有因为世代变化而出现符合旧世代需求的球馆 前一波兴盛时期培养出来的球友，在数年後的打球环境还是一样 如果把眼光放在球间，你会以为抽菸者占大部分 但事实上这个社会根本不是这样 也就是说端看经营者选择要拥抱谁 养了一群站店的都是抽菸一族 那为什麽不能养一群不菸族呢，(是我太天真还是爱站店的就爱抽) 第二，「电视转播」 在台湾，就两台体育台在播(抱怨文开始) 我想有很多人是被E$PN转播在英国卡地夫世锦赛带进撞球世界的 当然没有赵丰邦的夺冠，也不会有每天挑灯夜战的疯狂球迷 E$PN没有专业的撞球主播，但是有请球评张文炳讲解 几年过去，电视台自以为经过球评母鸡带小鸡後，常傅宁就懂球了 然後削减预算球评免了自家主播轮流嘴炮 说真的，我不是很厉害啦 但是我都听出来主播不敢乱讲一直嘴炮好球有的没的 不要说对撞球有多大的热忱，总有一天会消磨殆尽，不爽不看了 纬来职撞转播从摄影棚搬到购物中心到现在搬到活动中心 首先我不知道纬来是不是真的发现问题了才搬 搬是做对了，至於搬到活动中心对不对还有待观察 怎麽说该搬，从现场观众人数其实就看出来了 购物中心的人潮变化，我不相信没人感受到 为什麽说转播现场越多人看越好呢 流行是一种带动，有人看才会吸引没看的人注意 冷冷清清的现场，炒冷饭会有人爱吗 再说，现场电视转播也是培养选手抗压性的一环 我认为，在信义新光附近围个场转播也不为过 所以我对现在搬到活动中心还是不看好，还是纬来只是想省预算 E$PN的转播都不是电视台可以控制的，算了不提 但是纬来自制的职撞，完全看不出来几年下来有任何的长进 唯一赢的大概就是球评跟台湾的选手 大陆积极发展司诺克，转播还特地研发类似鹰眼的旋转模拟镜头 让观赏者能更深刻的体验球台的状况 纬来做了什麽 以现在最常放的斜角度球台镜头，那种角度根本看不出个所以然 我认为，不只是鹰眼，各种角度前後都该有摄影镜头 在上方弄个摄影机械手臂绕着球台随时转换也可 装个高速慢镜来捕捉球碰撞的霎那也爽啊(棒球都没了更何况撞球) 都没有任何的尝试，不要怕被骂而不创新(还是能省则省) 不要怪没收视率，即使对撞球有再大的热忱都会想关电视不如睡觉 看电视是越看越有趣，看比赛是越看越热血 越看越想看，而不是像F1一样边看边想睡觉 其他因素还有球星出走，官方问题，都会有影响，不再多加嘴炮了 反正再有什麽问题永远不会是消费者的问题 相关从事者自己要面对问题，想办法解决问题 最後，我也不想只是打打嘴炮，抱怨些有的没的 来说说「未来」 设立台湾撞球博物馆，地点就松山菸厂吧 与其说博物馆，其实就是撞球中心 设立一个类似英国司诺克世界盃举办地薛菲尔德的Crucible Theatre 一个撞球比赛的圣殿 一整层的比赛桌再加上剧场形式的主桌 专为电视转播的主场地，设计一个满足现场跟电视观众的主场 球星专属休息室，球打的好当然待遇也不能差 一层撞球空间提供给想打球的人 一楼就展示各种撞球相关的东西，名人事迹，历史发展 球迷互动空间，不摆上一桌，定时的与球星有约来上一竿(看是要收费还是怎样) 影片观赏区，经典球赛回顾，赵丰邦跟吴珈庆夺冠历程剪辑 大概就这样啦，盖一座可以流传後世带动撞球运动发展和观光，一个撞球人的圣殿 嘴炮打着打着都觉得自己好傻好天真 景气不是不好，是台湾人炒短线炒多了，没有远见没有规划，一直吃老本 其实废话还很多，嘴炮不完啦。 -- 最後，如果你把文章从头看到完，有你的，懂得欣赏嘴炮幻想文，识货。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.109.113