作者daj576 (Darren)
看板BioCup
标题Re: [建议] 关於足球裁判部分的问题
时间Mon Apr 12 18:53:59 2010
各位关心大生盃的朋友,大家好。
我是足球场地的负责人,很抱歉,我今天才知道成大足球副队长,在大生盃板上留下
了一些建议。谢谢成大生科系足副队长 chi提供的建议,也对我的疏忽向chi还有其他的
各系的系足同学们说声对不起,并为那麽晚才回应向各位致歉。
我是在大生盃前两个礼拜左右,我朋友打电话来说辅大生科系足队长(Zong)想要请我
帮他当足球场地当天的负责人,我考虑了一下之後就答应。我准备了解当天工作内容时,
很多的工作其实Zong都弄了差不多了,包括找裁判、跟裁判开会议、系足比赛的规则等等
。所以Zong後来才会说是他跟裁判连络的,这是事实,他不避嫌说出来是因为他并没有要
求裁判偏袒辅大,所以他才敢说出实情。如果有怎样的话,Zong也不敢直接说他向裁判连
络。但是还是建议下一届不要发生这样令人误会的事。
首先针对Chi提出的为何没有开赛前主审未先检查选手是否穿着铝钉的球鞋,Zong也
说过他赛前已经向裁判确认过规则。当天比赛时未向裁判提醒,比赛前应事前检查足球鞋
是我的疏忽。我要向每一位参加大生盃足球的选手道歉,因为我的疏忽可能造成的伤害向
各位致上诚挚的道歉。也谢谢chi发现这个严重的疏忽,给予下一届大生盃足球赛一个很
好的建议。
另外chi对裁判的疑惑,我们真的是请专业的裁判,也许判决让大家不愉快了,可能
有些球判得不好或失误。这是难免的,就像很多的世界级、亚洲级、奥运级的比赛都有可
能出现误判的,但是尊重裁判的判决,是运动家该有的精神。另外chi对於代双证件提出
的疑问,那是避免有选手选手证不见或大会遗漏时,能够作为证明进行补选手证。另外确
认身分,是为了使比赛公平,不得有枪手帮忙,是为了保障遵守这项规则的队伍。另外
chi提出为什裁判未出示身分证明,这是我的忽略,因为我们会知道他们是专业的裁判,
忽略了,其他队伍并不能确定他们是不是真的专业的裁判。这个建议希望下一届大生盃足
球举办的学校能够请裁判提供相关证明。另外有选手说听到裁判说踢回去那样的事,可能
就只是一个裁判操守的问题。
可能回答不够令各位都满意,还请各位见谅
Ps
本篇是回答chi的建议,并对不周到的地方向各位致歉。
谢谢chi的建议,能够帮助下一届大生盃足球办得更好。
另外我要谢谢大生盃前一天一起画线的系足的还是Zong的朋友,因为第一次画线
,所以画得很慢从下午三四点画到了晚上十点,谢谢他们。
辅仁大学生命科学系
四年甲班Darren
※ 引述《wingchi (chi)》之铭言:
: 虽然在官方网站已经有人作初步的讨论,但是有个问题我无法解,
: 为什麽回应的是"辅大系足队长"呢?
: 其实撇开主办校的头衔,"辅大系足"其实跟我们一样只是众多队伍中的一队,
: 难道当初发给主办单位的意见,主办单位是不知道,还是故意找其他人回覆?
: 不过对於回应的辅大系足队长我还是很感激的,
: 然而事後我愈想却愈不对,
: 当初秩序册(虽然出得很晚)最後有写到"禁止穿着铝钉",
: 并且还在秩序册的最後写上"其余规则依照中华民国足球协会公告之七人制足球规则",
: 然而我查遍所有的资料,包括个县市足球协会的网站,
: 明定可以穿着铝钉的只有十一人制的足球比赛,
: 我是没有找到任何关於大学组七人制足球比赛的相关规定啦,
: 但是主办单位本身就是大学组A级联赛的队伍,甚至还在九五及九六年拿下亚军,
: 难道你们会不清楚一般大学部的七人制足球是否可着铝钉上场吗?
: 回到我质疑的点,
: 我很好奇为何比赛开始前主审未检查钉鞋,
: 进而想到我们甚至不知道站在场上判比赛的究竟是否具有裁判资格,
: 关於这部分辅大系足队长也好意愿意提供当初发问者裁判的资料,
: 但是,
: 为什麽不乾脆公布出来让我们大家都看的到呢?
: 我们带着双证件去参加比赛,
: 然而似乎并不是所有人都有用到当初主办单位强调的身分证,
: 至少我本人就没被要求出示,
: 我们带着我们的证件上场比赛,为什麽裁判不应该主动出示他们的证件呢?
: 难道连这点基本的尊重都没有?
: 再来就把规则跟裁判结合,
: 诚如辅大系足队长的说明,他在赛前已经和裁判们确认过规则了,
: 既然已"确认"了规则,为何还会出现"可能是裁判没有注意到我们规则有这项"的字词呢?
: 更何况检查钉鞋只不过是"开赛前"的动作,
: 如果是比赛中的特殊规则搞错才比较合理吧?
: 好,即便他记成"可以穿钉鞋"好了,难道钉子的长度不用检查吗?
: 我不是专家,
: 但是我还是可以想像足球钉钉在脚上,和径赛钉钉在脚上的差别,
: 有在外面教课裁判不会比我还没概念吧?
: 接下来是题外话,
: 怎麽从辅大系足回应方面看起来,辅大系足似乎会认识裁判呢?(笑)
: 而且完全也没避嫌,
: 若要说是只有队长连络,他本人也说了,"当天我也在比赛"。
: 最後回到一切的起因,
: 裁判,应该要是专业的、敬业的,
: 但是有球员跟我反映听到裁判跟对方球员说"下次你也这样踢回去"这样的语句,
: 我很惊讶,
: 我相信我的队友,我也想相信裁判跟主办单位,
: 但是後来做出的种种判决让我感到心冷,
: 像是坠球没落地出界就判球门球啦,
: 没有确实照顾到参赛球员的身体状况是否适合继续比赛啦,
: 站在场中间都不动一直挡住球员的跑位就算了,
: 最令人心寒的是对於犯规尺度忽宽忽严的态度,
: 或许有可能是受场上某球员恶意的假摔、小动作所影响,进而失去了耐心,
: 但这实在让我们无法去信任这样的裁判是带着敬业的心态来吹判,还是来摸鱼赚钱。
: 最後,
: 建议主办单位以後应该"早点"将秩序册订出来,一方面利於参赛队伍准备,一方面也利於
: 裁判的适应。
: 再来就是希望以後所请的裁判应具有可信任证照并且要出示,或者是看能否提前印到秩序
: 册中让参加的各队伍能够查核。
: 要是说还有的话,就是避嫌的问题啦(笑),
: 我是不知道这次主办单位是怎麽想的,竟然都不避嫌的(还说出来了咧),
: 请往後不要再发生这种,看了会有点不高兴的事了。
: 谢谢。
: 成大生科系足副队长 chi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.131.86
1F:推 wingchi:感谢说明. 04/12 21:40
2F:推 im155077:我也是看报纸才知道 04/12 22:48
3F:→ ANDY11030:嗯好幽默 04/13 17:38
4F:推 Killua7877:...所以到现在只有这篇吗?主办该不会想单靠这篇了事吧 04/13 20:01
5F:→ daj576:当然不应该这样就了事了。未解决的问题大会都应该出面来向 04/14 11:51
6F:→ daj576:大家说明。我只是足球场地负责人,其他的问题我并不能提供 04/14 12:03
7F:→ daj576:答案,真正在管的人又不出面说明。 04/14 12:06
8F:推 kinpIe5566:所以就是主办的系会摆烂 出来面对的系队挡子弹 04/14 16:22
9F:→ kinpIe5566:那你们不用出来挡子弹阿 直接闹到系主任那边 看要不要 04/14 16:22
10F:→ kinpIe5566:出来面对 不然就是以後辅大生科不要打大生盃了 04/14 16:22
11F:→ kinpIe5566:你们自己内部的问题 与其他六十几个会员校系何干? 04/14 16:24
12F:推 kinpIe5566:linchangray 04/14/2010 16:09:13 04/14 16:25
13F:→ kinpIe5566:lfat02402 04/14/2010 00:29:31 04/14 16:25
14F:→ kinpIe5566:两个发过[宣布]的 哪个是负责人呢? 都有上线阿~~ 04/14 16:26
15F:推 ohhanji:禁赛罗~~ 04/17 00:46
16F:→ biggestbee:要合蟹了吗 04/18 16:08
17F:→ wingchi:有请专业五楼解释. 04/18 23:48
18F:→ janicevsben:老是同一招,拖延战术 04/19 01:17
19F:推 intraspring:禁赛吧... 04/19 16:13
20F:→ bitterjob: 禁赛吧 04/20 03:19
21F:推 Killua7877:转眼又一个星期过去了~期中考周看来还没结束呢~ 04/29 19:00
22F:嘘 biggestbee:. 05/02 21:11