作者amny2111 (斑斑)
看板Bioindustry
标题[问题] 外商vs本土公司/RA vs CRA
时间Mon Jan 6 21:23:04 2020
我想请教各位先进的意见
我毕业於台湾私立医学大学，之後到国外读硕士
期间也到全球前十大CRO参加学程
没有实务工作经验
对各个职位有完整的理解
目前对RA和CRA的工作都不排斥
想请问
1.RA或CRA
我理解两者都是以经验越多，能力越强来区分
但台湾药厂偏向录用持有药证的人来做药品查验登记的部分
所以我会比较想要从事医疗器材法规专员的工作
长久来看，CRA可以往上发展成CRM, MSL, 甚至PM
可是相较之下，法规专员似乎很难往更广的层面发展
不知道各位的看法是什麽？
如果以薪水来看的话呢？哪个往上跳的程度会比较多？
2. 外商CRO或本土CRO
我想知道为何大部分的人会想进外商工作
以我的认知来说
除了薪水较高之外
外商通常分工更细，很难碰触到自己工作范围外的内容
以CRO来说，外商和本土的优缺点有什麽？
3. 目前状况分享
已经面试完一个本土医疗器材公司RA职位、一个本土CRO的CRA职位
目前还有两个外商CRA的面试机会
医疗器材公司RA：工作内容是处理明年欧盟要改新规，帮忙负责处理Post marketing sur
veillance相关的文件
公司底下有自己在跑临床试验（就我所知没有委外）
以公司发展来看颇好的（公司产品是侵入性的医材）
本土CRO的CRA：工作内容主要负责BE试验/IND/医材
是在矽科的老牌CRO
其他两间外商就暂不叙述了
希望未来有机会和大家分享面试心得
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.123.110 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1578316986.A.15E.html
1F：推 jeff79723: 汐科是明x？01/06 21:35
※ 编辑: amny2111 (122.118.123.110 台湾), 01/06/2020 21:44:52
2F：推 icevenus: EC的改版是今年5月就要上路罗~没经验的话就看有没有人带 01/06 21:47
3F：→ icevenus: 了 01/06 21:47
4F：→ amny2111: 哦哦不好意思XD 忘记已经2020了 01/06 23:15
5F：推 chairman: 钱多是主要考虑的话当然走CRA这块 01/07 00:32
6F：→ chairman: 外商本土的差别 主要在训练跟制度上 不同公司做法也会 01/07 00:34
7F：→ chairman: 不同 01/07 00:34
8F：→ saltlake: CRA可以往上发展成CRM, MSL, 甚至PM <- 临床试验专员 01/07 18:28
9F：→ saltlake: 往上发展成临床试验经理...这个首先要看公司大小吧? 01/07 18:29
10F：→ saltlake: 至於发展成上面其他职位? 专业要求似乎不同 01/07 18:30
11F：→ saltlake: 不是临床专员做久了的经验累积就能达到的 01/07 18:30
12F：→ saltlake: 以医药学术专员(MSL)来说，一些大药厂要的是3D人员 01/08 07:17
13F：→ saltlake: 博士(PhD), 医师(MD), 药学博士(PharmM)，换言之， 01/08 07:17
14F：→ saltlake: 不是一个人当法规专员或者临床试验专员做个十几二十年 01/08 07:18
15F：→ saltlake: 就能够凭工作经验"升上去"医药学术专员这个位置 01/08 07:18
16F：→ saltlake: 毕竟这职位的工作内容之一是跟医师客户讨论当前医药学术 01/08 07:20
17F：→ saltlake: 期刊里面药物研发和临床试验的内容，这种专业能力要求 01/08 07:21
18F：→ saltlake: 恐怕不是自己勤於阅读医药学术期刊十多年就能取得的 01/08 07:21
19F：推 magicasio: 不排斥出差多跟擅长与人交流，沟通的话，可以考虑CRA, 01/09 08:44
20F：→ magicasio: 未来性、$会比RA好 01/09 08:44
21F：→ magicasio: MSL算是转换跑道，不能算是「升上去」 01/09 08:46
22F：推 tirecake: 看你写出的工作内容 RA比较有趣 01/09 16:22
23F：推 starsunny: RA发展比较受限 01/09 16:27
24F：→ saltlake: 问题在於先前哪个工作比较好为转换到医药学术专员准备 01/10 11:20
25F：→ saltlake: 看起来法规专员和临床试验专员都没这种功能 01/10 11:20
26F：→ amny2111: 谢谢大家提供的建议！ 01/10 18:36
27F：推 nickyang20: CRA基本假日加班是常态 01/11 01:11
28F：→ Taiwanbiru: 如果你是偏工程技术背景的话选RA;如果是医学背景选CRA 01/16 02:57
29F：→ Taiwanbiru: 发展来说的话RA>>CRA. 但是如果非工程技术背景很难爬 01/16 02:58
30F：→ Taiwanbiru: 尤其像你说的RA是处理新制医材法规,纯医学背景一定会 01/16 03:01
31F：→ Taiwanbiru: 被审查单位技术缺失开到吐奶,但是你永远无法处理 01/16 03:02
32F：推 s1s1: 想听楼上多分享一点～ 01/16 05:51
33F：推 gingsow: 好奇RA>>CRA 01/18 14:39
34F：→ JamesJong: 好奇RA>>CRA+1 01/18 23:33
35F：推 biopatrick: 好奇RA>>CRA+1 希望前辈分享~ 01/19 17:06
36F：推 dlink: 我怎麽觉得你对C R A发展的可能性太过度期待了？ 01/21 19:57
37F：推 ariel0912: 明x? 01/21 21:19
38F：推 rich34877: MSL 其实也是有药证/硕士毕业的，不真的要博士；CRA太 02/16 02:06
39F：→ rich34877: 吃个性和公司制度（药厂/CRO差很多) 且太多人卡位了， 02/16 02:06
40F：→ rich34877: 一堆人等升Manager; RA则是很稳定，但药厂/CRO 工作内 02/16 02:06
41F：→ rich34877: 容差很多，一个是NDA, 仿单修改，一个是IND等 02/16 02:07
42F：推 firelai: 同意楼上R大 05/26 08:36