作者coyot (coyot+e)
看板Biology
标题Re: 不知是记者扭曲还是台湾教授的观念有问题-外来种!
时间Sun Nov 13 01:46:18 2005
现在讨论外来种监控是因为避免"人为"对生态的冲击
还是阻止自然演替或演化?
若是後者 那这些保育学家不要也罢!
如果一个自然播迁的物种要被阻止 那大家不用再念生态学了 白念了嘛
今天大家之所以针对外来种 是因为要去监控那些由人类直接与间接引进的物种
因为怕它们对原生生态造成破坏
而何谓原生? 台湾哪个生物是无中生有的?
冰河时期过来的生物在台湾演化成本土物种 算不算该防治的对像?
观音山的动物不能自然播迁到阳明山吗? 要阻止吗?
逻辑推一下 自然就清楚了
※ 引述《phenil (恩恩...)》之铭言:
: ※ 引述《coyot (coyot+e)》之铭言:
: : 标题: 不知是记者扭曲还是台湾教授的观念有问题-外来种!
: : 时间: Sat Nov 12 20:47:42 2005
: : 对於於外来种的定义 大家可去查google
: : 但基本上就是要由"人为"带过来才叫外来种
: : 全球气温逐渐升高跟外来种有啥牵连?
: : 这年头凡事就举外来种就对了吗?
: : 不知是记者乱扭曲教授的话 还是教授本身逻辑有问题
: : 不管如何 我想纠正这篇报导也是避免大家被误导!
: : 气候变迁的确造成许多生态冲击
: : 外来种也确造成许多生态冲击
: : 但把两件不相干的事硬要扭曲在一起就非科学报导应有的言论了
: : http://tw.news.yahoo.com/051112/15/2iu1u.html
: : 暖化 热带植物可能北侵
: : 【联合新闻网 记者孟祥杰/台北报导】
: : 台大昆虫系教授杨平世表示,全球温室效应造成的气候变迁现象不断发生,今年南台湾
: : 下三月雪、海水温度升高、台风数量增加,还出现三个直接侵台的强烈台风;美国卡翠
: : 娜飓风也创下美国风灾最惨重的历史纪录,北极冰帽融化速度加快等等,若人类不赶紧
: : 设法让地球降温,电影「明天过後」的情节,的确有可能发生。
: : 杨平世说,当全球气温逐渐升高,热带地区将变得更热,可能引发热带地区生物向北迁
: : 移,台湾可能出现来自菲律宾、印尼等地的外来种生物,对台湾原生生态造成重大威胁,
: : 生物链生态失衡也将严重影响人类生存。
: : 台师大代理校长黄生说,气候暖化将使原本栖息在高海拔山区的物种,像阳明山的保育
: : 类植物包箨矢竹等,面临栖地缩小无处可逃而灭绝的命运。
: : 黄生强调,或许部分生命力较强的物种,可能上百年或上千年後,才会因气候变迁过於
: : 剧烈而灭绝,让人类对这些物种面临的生存危机不以为意,但有些物种可能会在很短的
: : 时间内大量死亡甚至灭绝,对生态系的平衡将造成立即冲击,也势必影响人类生存。
: : --
: : ◆ From: 61.228.125.28
: : 推 abc0:就直接问他即可, 不用猜测. [email protected] 11/12 23:15
: : 推 coyot:重点在於导正所有看此报导的人! 至於记者或教授的错在其次 11/12 23:29
: : 推 tzar:记得上生态学时教授有说过有人定义广义的外来种为如此 11/12 23:32
: : → tzar:不过我觉得其实没什麽关系,不用太执着於定义 11/12 23:33
: : → coyot:非耶 "外来种"有国际定义在! 不能以"广义"一词来涵盖 11/12 23:33
: : → coyot:且非人为的自然播迁就没有阻止的理由! 11/12 23:35
: 外来种的确有国际定义在....
: 2000年IUCN/ SSC Invasive Species Specialist Group所对於外来种的定义如下:
: "Alien species" (non-native, non-indigenous, foreign, exotic) means a
: species, subspecies, or lower taxon occurring outside of its natural
: range (past or present) and dispersal potential (i.e. outside the range
: it occupies naturally or could not occupy without direct or indirect
: introduction or care by humans) and includes any part, gametes or
: propagule of such species that might survive and subsequently reproduce.
: 外来物种指的是一个物种、亚种或是更低层级的分类占据了他们原栖地以外的
: 地方且可存活或是可以繁殖,有可能是自然发生的、非经导入无法占据新地域、
: 或是人类造成的。
: 因此外来物种并不是一定要经过人为直接或是间接导入(虽然这比例今日很大),
: 气候变迁也的确会造成许多外来种的入侵,对台湾这个小小的岛屿原生种
: 影响会是不小的,的确非人为因素或是物种自然迁徙的情况下我们很难有效
: 的去控管或是阻止,但不代表我们不需要去重视这个问题,
: 而是必需要在最短的时间内了解这些物种以及评估万一成为外来入侵种
: (Alien invasive species)後会带来的影响,在去做出因应方针,
: 不过,因为外来物种并不是早期一定便会显现强烈入侵性,有的会经历看似无害
: 的潜伏期,但是要灭除或遏止入侵物种最好是在物种尚未扩增的早期阶段,
: 因此一旦新入侵者被侦测後则应采取快速的行动以阻止入侵,在做得到时,灭除是
: 处理外来种的最佳选择,它可免去永久控制所需源源不绝的经费支持与环境代价。
: 所以我不觉得那两位教授观念或是逻辑有问题或是意思被严重扭曲,
: 应该也不会有太大的误导空间,您可以放心吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.125.28
1F:推 isotoper:我觉得既然人类比其他物种聪明,又具有很强的能力,就不该 11/13 02:02
2F:→ isotoper:只是在生态系中扮演被动的脚色,而是该采取主动积极的态度 11/13 02:04
3F:→ isotoper:当然,不是指说要控制生物圈,那样又太霸道了 11/13 02:05
4F:推 coyot:如果连自然播迁都要去控制 那不只控制生物圈 还想控制演替 11/13 02:07
5F:→ coyot:就像明明湿地有可能会逐渐演替为森林 确还要它永远是湿地 11/13 02:09
6F:推 isotoper:如果这种自然播迁会影响到生态正常运作,控制不是不行.. 11/13 02:09
7F:推 coyot:那就是你说的 "太霸道了" 阻止了一切生态演替与生物演化 11/13 02:13
8F:→ coyot:如何此生物确定对人类危害 如H5N1由候鸟代进来 那当然阻止 11/13 02:14
9F:→ coyot:如果此生物确定对人类危害 如H5N1由候鸟代进来 那当然阻止 11/13 02:15
10F:→ coyot:毕竟人类生命优於其他 但若是人类随意去阻止生态演替 那生 11/13 02:16
11F:→ coyot:态学都是念假的了 11/13 02:17
12F:推 coyot:你知道啥是"生态正常运作吗?" 自然播迁就是一种正常运作 11/13 02:20
13F:推 tzar:其实”自然播迁”对许多物种而言其实是”被迫播迁” 11/13 03:13
14F:推 tzar:而且非人为这件事情也很难定论,不应该这样来断定是否该控制 11/13 03:15
15F:→ tzar:应该视该物种对当地生态系的影响来决定是否为入侵种 11/13 03:16
16F:推 coyot:natural 与 by humans 定义讲的很清楚吧 11/13 03:24