那要看对於"聪明"的定义为何 在心理学. IQ是一个相对的概念.. (统计的概念..同一年生理年龄下的心智年龄百分比 IQ=100 表示你如果你的生理年龄15岁, 你的心智年龄也落在 "所有"15岁的人的平均数 IQ=120 表示你的心智年龄落在15*1.2= 18岁的平均数) 虽然以上智力的定义看似完美，但是如果深入了解 截至目前为止 心理学家对於智力的定义仍然不清楚.. 如上所述 如果智力是相对的概念(非绝对的).. 那所得到的IQ数值 会随着测验项目不同 而不同... 简单的说 如果你用 国文成绩 来定义聪明... 跟你用 数学成绩来定义聪明 会得到不一样的结果 现今的智力测验 有一个很大的预测变相就是可以用来预测 成就测验 所谓的成就测验就是 联考所考的那些东西(国英数物理化学等等...) 成就测验考的好..班上第一名 可以念好学校 找好工作. 也就是你所定义的聪明 我们回过头来讲演化.. 演化所重视的是fit(适应)的概念... fit 不外乎两件事情 生存与生殖 但是一个生物体fit 环境与否 决定权是环境. 不知道你有没有听过黑蛾白蛾的故事(好像以前生物课本有讲过) 这故事告诉我们.. 当环境是乾净的时候 白蛾fit 环境(有好的隐形色不会被鸟吃，所以後代多) 环境被污染时黑蛾fit环境 (树都被燻的黑黑的，所以变成他可以很好的隐形) 蛾身上的颜色并无优劣之分...只是depent on 环境的状况 爱因斯坦之所以优秀，是因为他出生在那个年代 那个时空背景.. 如果他早5000出生...（那时可能还是过着狩猎)你可能看不出他的优秀 一个电脑天才..如果出生在电脑尚未发明的年代..他搞不好一无是处 (比尔盖资如果早出生100年，他可能是在卖早餐也说不一定) 今天，在台湾 (时空背景) 只要你数学物理化学强..体育不好 生活白痴都无所谓 你可以念台大..到台机电挤身所谓的"上流社会" 另外一群人 体力很好 空间能力很强 很爱玩 但是就是不会念书 考试 他们在台湾的命运就是 不能念好学校，没有好工做 沦为文所谓的"低社经阶级" 哪一天.....不知道什麽原因 人类又回归到原始的狩猎生活 或是把这两种人丢到非洲去 或是像影集 lost 一样飞机失事 你必须活在荒岛) 上述两种人 哪一种算是"聪明" 那一种人可以活下来.... 教育一天到晚再喊 德智体群美 但是事实上我们只关心"智" 然後扭曲这叫做聪明 甚至以此区分"优劣"这是很值得我们省思的阿~ 至於 很会考试的那群人生很少 不会考试的那群人生很多... 如果以演化来看 fitness的定义为 生存率+生育成功率 生的多 就是fit 这与未来会不会被笨蛋占据一点关系都没有.. 因为 何谓聪明 是由环境决定的... 我们充其量只能说 我们的後代一定比我们fit环境 (其实反过来说，就是不fit都死光了 这是由天择造成的) 讲了一堆 希望有回答到你的问题 ※ 引述《[email protected] (为自己出征)》之铭言： > 不知道适不适合po在这 > 大家觉得未来的人类真的会比现在更聪明吗 > 人如果要演化得愈来愈聪明的话 > 就必须是聪明的人比不聪明的人要繁衍更多後代才行 > 可是照现在的情况看来 > 似乎聪明的人﹙大部分为社经地位较高的人﹚倾向生较少的孩子 > 反而没那麽聪明的人﹙通常社经地位较低﹚倾向生较多的孩子 > 这样看起来似乎人类的智商其实是每下愈况？ > 不知道各位对我这观点有什麽看法 > 之前看过的一部电影"蠢蛋进化论(Idiocracy)"其实也是在讽刺这样的现象 > 想了解一下大家的看法 谢谢 > P.S.附一下影片开头的介绍好了 > https://www.youtube.com/watch?v=fAYnc_-ddlw > ※ 编辑: heartflow 来自: 61.225.21.105 (06/09 13:43) > ※ 编辑: heartflow 来自: 61.225.21.105 (06/09 13:45) -- ◤◥ Origin: 清蘅梦土˙清蘅梦土 mse.ntcu.edu.tw ◣◢ Author: fanselow 从 nat-63.adsl.ntu.edu.tw 发表 ▂█ Modify: fanselow 於 2007/06/20 Wed 14:45:24 修改