作者platoplate (laid)
看板Biology
标题[讨论] 到底NO是不是激素?
时间Thu Apr 22 09:25:33 2010
【讨论主题】:NO的多种功能 但它到底是不是激素?
【主题类别】:内分泌
【资料类别】:书本
【参考资料】:campbell campbell 8th p.1061
NO works like many hormones,stimulating an enzyme to synthesize a
second messenger that directly affeccts cellular metabolism.
【摘要描述】:
问题出自campbell的TB中的一题
what do nitric oxide and epinephrine have in common?
a) they both function as neurotransmitters
b) they both function as hormones
c) they are both involved in the "fight-or-flight" response
d) they bind the same receptors
e) only a and b are correct
答案是e唷
佐证资料被人认为如上述
【探讨问题】:NO是激素??
【个人推论】:1.从英文的用法来看 写like是表示[不是该物]但是[像]该物
2.而且该段落是在讨论[NO有多麽不像其他的神经传递物]
比如NO不是被储存起来 而是被立即制造
【其他想说】 查其他资料(英文wiki)也没有提到有当激素的功能
http://en.wikipedia.org/wiki/Nitric_oxide
--
大江东去朝花已委,不必去问我是谁
管他伤春悲秋鸳蝶点解要怀旧
心思思你笑笑痴,楼上有笙吹奏
今夜勿再归去, 共听更漏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.18.245
1F:→ Ianthegood:这里like跟as的用法一样 而且没有exclude的意思 04/23 01:12
2F:推 Ianthegood:请查hormone的定义 04/23 01:20