※ 引述《sancra (Lab Pub Orz...)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 生物分类 : 时间: Sun Apr 25 16:27:24 2010 : : 台湾水韭 Isoetes taiwanensis : 台湾猕猴 Macaca cyclopis : : 我不太清楚中文的种(小)名是什麽，你有英文说法吗?? : 但是这两种生物并没有同种也没有同属 : : : : ※ 引述《calros (【宇】)》之铭言： : : 【问题】：界门纲目科属种 其中 "种" 跟 "种(小)名" 是否相同? : : 【问题起因】：在一些题目上才看过 「同种必同属」 : : 但是....台湾水韭 & 台湾猕猴 种名相同 却不同属 : : 【个人看法】：同种 不一定 同属 : : 不知道正确的观念到底为何? : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.123.22.18 : → calros:不是 taiwanensis 吗? 或许我例子错 04/25 17:10 : → calros:对於种名为 taiwanensis 来说 应该不同属吧 04/25 17:11 老实说我还是不太懂你的意思 你是指说像 Hynobius formosanus 和 Hemimyzon formosanus Myotis taiwanensis 和 Isoetes taiwanensis 这种情形吗? 可是就算这样他们的种名还是不同阿 你是不是把种名跟属名的定义搞错了 以Isoetes taiwanesis来说 它是Isoetes属 Isoetes taiwanesis种 而不是taiwanesis种 所以你讲的同种不一定同属，从来没听过有这回事 : → kerlouda2:就我所知一个是组成学名的种小名 ㄧ个是分类阶层的种 04/25 19:02 : → kerlouda2:是不ㄧ样的 04/25 19:02 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.22.18