作者csjan (...)
看板Biology
标题[请益] 人对光和声音的分辨能力
时间Sun Nov 28 17:32:29 2010
※ [本文转录自 ask-why 看板 #1CyY2WEf ]
作者: csjan (...) 看板: ask-why
标题: [请益] 人对光和声音的分辨能力
时间: Sun Nov 28 17:27:57 2010
之前看薛丁格(Schrodinger)写的"What is life？"
里面有提到一个现象：
对於同一种色光 人的眼睛无法分辨其频率的不同
比如说单一频率的黄色光 和红光+绿光合起来的黄色光
看起来都一样
但对声音来说 情形就不同了
Do 和 So 同时跑进耳朵里 听起来并不会变成Mi
我个人认为 这并不是光和声音的物理性质所造成的
而是生物性的结果
因为两种色光就算合在一起 还是可以用物理方法(ex.折射)将它分开
除此之外 人眼不能分辨的东西可多了 像人类也无法分辨光的偏振
也许我们可以这麽说 人的耳朵比眼睛还要厉害 (？？)
因为耳朵对声音能分辨的物理性质 比眼睛对光能分辨的物理性质 还要来得多
不管怎样 我想问的是 为什麽人的眼睛和耳朵会有这样的差异？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.145.64
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.145.64
※ 编辑: csjan 来自: 140.113.145.64 (11/28 17:38)
1F：→ sardine:... Do跟Sol的频率不一样 2:3 八度音的频率比是1:2 11/28 19:15
2F：→ sardine:而叠合後的复波 即使频率一样 波形也不同 11/28 19:16
3F：→ sardine:所以不同乐器的声音 差异就在这 更何况是两个频率不同的声 11/28 19:17
4F：→ sardine:音 不止复波的周期不同 波形也不同 当然分的出来阿 11/28 19:19
光也会有波的叠加 但人眼就分不出这些差异
上面的推文让我想到 会不会跟声波是纵波有关？
因为光传递的是电磁波 电场磁场是向量 可以直接加起来
但声波传递需要介质 两个不同频率的声音 造成的空气振动情形也不同
两种不同的「空气振动」 应该没办法直接加起来吧？
※ 编辑: csjan 来自: 140.113.145.64 (11/28 19:31)
5F：→ sardine:视觉的问题在颜色的变认来自三种不同的锥细胞 11/28 19:32
6F：→ sardine:三种不同的神经讯号在脑部同时产生制造一种效果 11/28 19:33
那同一频率但不同波形的两个电磁波
对同一种锥细胞而言 会形成同样的神经讯号吗？
7F：→ sardine:眼睛对两种色光的加总和单一黄色光的反应只要在生理讯号上 11/28 19:34
8F：→ sardine:完全一样 那人就会觉得是一样的 但我有个部份不确定 11/28 19:35
9F：→ sardine:就是黄色光对RGB三种锥细胞所产生的讯号在能量转换上是否 11/28 19:36
10F：→ sardine:一样 11/28 19:36
11F：→ sardine:你理解的不对 疏密波在空间中1个点位1个时间只会有1种密 11/28 19:38
12F：→ sardine:度 11/28 19:39
有道理XD
13F：→ sardine:可是我对你的问题是持疑的...如果锥细胞对单一波长的黄光 11/28 19:41
14F：→ sardine:并没有反应 那你根本没看过单一波长的黄光.. 11/28 19:42
小弟生物背景单薄 黄色光只是举例之用 没有想到这麽多@@"
※ 编辑: csjan 来自: 140.113.145.64 (11/28 20:07)
15F：推 sardine:我刚刚去求证了一下...我们平常看到的所有光都不是单一波 11/28 20:13
16F：→ sardine:长的 ... 除非有谁的眼睛被雷射光照过 而且他看到雷射光 11/28 20:15
17F：→ sardine:了 那就可以证明 你的假设是可行的.. 不然太阳光 灯光 11/28 20:15
18F：→ sardine:即使是LED 都有一个range在 11/28 20:16
19F：→ sardine:可是我没办法光是怎麽转换成讯号的 11/28 20:19
20F：→ sardine:我只知道光进来後 细胞会有一连串的反应 11/28 20:21
21F：→ sardine:至於光的来源问题... 不同的来源是否引起相同的反应.. 11/28 20:25
22F：→ sardine:真的不清楚耶 有请电生理的高人... 11/28 20:25
所以这是最关键的问题！
24F：→ akura:这条目的东西可以看看 11/28 20:32
看来是我要的东西 不过好多字 有空再看 XDD
※ 编辑: csjan 来自: 140.113.145.64 (11/28 21:09)
25F：推 owlonoak:视网膜的感光 目前只有视杆的研究比较清楚 视锥还有很多 11/29 12:39
26F：→ owlonoak:不甚清楚的地方 尤其是细胞是将光的信号转变成化学信号 11/29 12:39
27F：→ owlonoak:是细胞内外多种离子浓度的变化 理论上那是很不容易控制的 11/29 12:40
28F：→ owlonoak:可是我们看到的东西仍然清晰 其实也有可能是大脑对刺激 11/29 12:41
29F：→ owlonoak:信号的解析或是判读能力 视觉和听觉是大脑不同部分处理的 11/29 12:42
30F：→ owlonoak:也有可能是两个区域对於信号的处理模式不相同所导致? 11/29 12:43
31F：推 YoursEver:声音的部份,耳朵里有能将震动进行富立叶转换的构造, 11/29 17:40
32F：→ YoursEver:不同频率的声音会因此被分离成各component. 11/29 17:41
33F：→ YoursEver:眼睛看颜色,则是当成三个freq. response(分别对应R,G,B) 11/29 17:43
34F：→ YoursEver:因此感受到的亮度或颜色强度,某些程度上来说是积分後的 11/29 17:43
35F：→ YoursEver:结果;简言之,积分後的值决定了"所看见的颜色";请想像 11/29 17:45
36F：→ YoursEver:红绿色盲(弱),就是会把红色和绿色的response算成相似值 11/29 17:47
37F：→ YoursEver:所致. 11/29 17:47
38F：推 evanzxcv:楼上正解 12/03 04:35
39F：→ evanzxcv:光线输入->3个数值输出vs.声音输入->几乎连续的频谱输出 12/03 04:38
40F：推 yibeen:後端的神经处理也不大一样 12/10 00:34
41F：→ yibeen:听觉讯号低高频在後端神经处理上是分开的 12/10 00:35
42F：推 yibeen:可是视觉中 原本从低频到高频应该是线状的关系 12/10 00:38
43F：→ yibeen:却卷成一个圆 所以红色最低频 紫色最高频 12/10 00:39
44F：→ yibeen:可是因为原本递增的尺度卷成圆柱座标 12/10 00:40
45F：→ yibeen:所以紫色看起来跟红色是类似的颜色 12/10 00:41