作者Leibnitz (Leibnitz)
看板Biology
标题[问题] 物种多样性
时间Wed Nov 28 13:33:06 2012
这是康熙课本的题目
如何评估一地区的物种多样性？
(A)当两地区物种种类相同时
各物种个体数相近者
其物种多样性高
课本说这选项是错的
为什麽呢@@
谢谢大家
--
Sent from my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 110.28.88.218
1F：推 farmerpony:数量相近时 称为物种均匀性高 而非物种多样性高 11/29 02:09
2F：→ Leibnitz:可是物种多样性不是包含丰富度与均匀度吗@@ 11/29 12:53
※ 编辑: Leibnitz 来自: 36.224.195.205 (11/29 12:53)
3F：→ sakura0613:物种多样性应该与物种个数没关系吧@@? 11/29 14:28
4F：→ sakura0613:我推测您所说的丰富性和均匀性是指 11/29 14:30
5F：→ sakura0613:每一阶层(生产者/初.次级消费者..)生物种类很多， 11/29 14:31
6F：→ sakura0613:(我是指单一阶层种类很多ㄛ) 11/29 14:32
7F：→ sakura0613:并且，各阶层的种类也很多，有ㄧ定比例，所以称为均匀 11/29 14:35
8F：→ sakura0613:不知道这麽推测有没有错误@@?还请大家指教●△● 11/29 14:36
9F：→ phenil:除了文字陷阱这种烂梗外，其实我看不出来这里哪里有错 11/30 17:39
10F：→ phenil:多样性是由丰富度richness和均匀度evenness所组成的 11/30 17:41
11F：→ phenil:丰富度就是指有几种生物，均匀度指的是这些种的相对含量 11/30 17:43
12F：→ phenil:其实和所谓的营养阶层是没有关系的，这是两件事情欧 11/30 17:44
13F：→ phenil:生态学课本也都有举出极端的例子来计算A这种情况多样性比较 11/30 17:46
14F：→ phenil:高，我翻了两本生态课本Molles和Stiling的结论都是一样 11/30 17:48
15F：→ sakura0613:谢谢指正~~~ 12/01 01:58