作者e2653495 (melanogaster)
看板Biology
标题Re: [问题] 这样的生物工程有可能吗？
时间Fri May 3 10:17:42 2013
※ 引述《boblu (六百)》之铭言：
: 把特定的基因转殖到蚊子体内 野放 以达成某种目的 是可能的
: 我记得真的有人在作 不孕 但是性吸引力超强的蚊子
: 放出去以後 野生蚊子都找他们交配然後生不出下一代
: 至於原 po 说的萤火虫基因
: 困难点在於萤火虫的发光器并不是一个基因控制的
: 转殖一个萤光酵素是一回事
: 但是还得要把整个和成虫萤光素（萤光酵素的"燃料"）的生化路径都转殖进去
: 另外还有跟产生萤光（其实应说是冷光）的器官结构有关的基因
: 还要确定萤光酵素 虫萤光素 都表现在正确的器官
: 这样一整个很麻烦 而得到的结果也只是让蚊子在很暗的地方可能比较好打一点
基因转殖蚊子这样的研究已经做了很多，
像是研究埃及斑蚊传播登革病毒的机制或是疟蚊和疟原虫解不开的孽缘。
而野放这件事情也在前几年已经做过，当时也轰动了一下子。
致於网友提及不孕这件事，
更可搭配相关的调控系统（tet-off system）控制何时表现/不表现影响不孕的机制
整个系统很细致的功造成单一性别个体全死，
而存活的另一性别带着转殖基因传下去。
（果蝇模式在2000年已经建立。）
相关的文献请查询关键字：transgenic mosquito, Alphey L
以上，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.95.98
1F：→ schel:蚊子野放的实验也是限於局部区域，就是我说的封闭啊 05/03 11:42
2F：→ schel:以2011上nature的那篇来说，他就有提到地点的选择需要是有良 05/03 11:43
3F：→ schel:好的地理隔离还有稳定的环境，这也是为什麽他选小岛的原因 05/03 11:44
4F：→ schel:这和真正的野放还有有一段距离，而那篇大概是目前最成功的 05/03 11:45
5F：→ schel:但他也提到以model来看，需要在十公顷放入约2.8万到24万只 05/03 11:47
6F：→ schel:才能达到抑制的功用，这也是为什麽野放目前还不太成功的原因 05/03 11:48
7F：→ schel:那果蝇又是另一件事，果蝇因为是模式生物，所以至少在1996年 05/03 11:49
8F：→ schel:时就已经发现了melanogaster的hybrid male sterile gene， 05/03 11:51
9F：→ schel:但是因为果蝇可以多次交配储存精子，蚊子只会利用第一次的 05/03 11:54
10F：→ schel:所以果蝇的要野放成功的实验更难，尤其是野外不太可能做到因 05/03 11:55
11F：→ schel:子的操控 05/03 11:55