作者azuretenor (囊港展朗馆捷运站)
看板Biology
标题[问题] 为什麽HepG2可以当作细胞毒性的指标?
时间Sun Oct 16 14:40:41 2016
【问题】：为什麽HepG2的IC50可以用来代表细胞毒性?
【问题起因】：最近在读一篇关於治疗三阴性乳癌的文章，这篇文章要测试的是某
化合物对Src激酶的抑制性还有三阴性乳癌细胞的抑制性，其中作者选用HepG2这个
人类肝癌细胞株来作为抗细胞增生实验的对照，内文写"HepG2 was used here for
ruling out the possible off-target effect and cellular toxic effect."因为
HepG2的Src表现量极低，但是在cellular toxic effect这部分为什麽不要用人类正
常的细胞来做测试?有什麽原因吗?谢谢大家
【参考资料/连结】：
http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.jmedchem.5b00270
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.239.56
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Biology/M.1476600044.A.DB6.html
1F：→ blence: 基本上想用established line,就不会是正常细胞 10/16 22:47
2F：→ azuretenor: 不好意思本人非生物相关科系的 所以不是很懂为什麽 10/17 10:58
3F：→ azuretenor: established line 就不会用正常细胞，因为目前看到的 10/17 10:59
4F：→ azuretenor: paper比较多是用正常的人类上皮细胞等做比较 10/17 11:03
5F：→ yuasa: 因为paper不够严谨阿…，很多人都是手头上有什麽cell line 10/20 11:02
6F：→ yuasa: 就拿什麽cell line来用。拿人类正常细胞也不一定就能类比作 10/20 11:03
7F：→ yuasa: 者想要研究的组织。刚看了一下你的叙述，发现我其实不知道 10/20 11:06
8F：→ yuasa: 作者设计这实验的目的，说不定他是刻意选一个Src表现量低的 10/20 11:06
9F：→ yuasa: cell line? 应该要看过全篇文章才能了解是设计不严谨或是刻 10/20 11:08
10F：→ yuasa: 意选择hepg2来做为对照，不能像我前面那样妄下结论XD 10/20 11:08