根据一位柏克莱加州大学学者的观察，大部分农业生物科技的支持者俱认为， 基因改造作物能提供全球八亿四千万营养不良的人足够养份， 并且协助十三亿人纾缓极度贫困的情况。 他们相信生物科技革命可以提供全球贫民足够的粮食和营养。 　　 现时经常在媒体都会看到生物科技学者公布其研究成果， 包括一些新的研究方法，开发可抗旱、抗虫、抗杂草 定氧以至提高养份的作物，提供贫农和低收入消费者更大的开发机会。 　　 但是，该学者先指出一个假设上的谬误，就是人口多寡与饥荒并没有直接关系。 人口密度高的孟加拉和人口密度低的巴西，同样都有饥荒。 但是在大量生产基因改造作物的美国，除了出现粮食过剩外， 竟然也有约二千至三千万人营养不良。 　　 即使农作物每亩产量从六十年代末到九十年代初这三十多年来，都是大幅增长， 全球营养不良的人口却只减少了百分之八，由九千二百万减至八千四百万人。 　　 其实，贫穷才是饥荒的主要原因。过去三十年， 粮食产量绝对是足以供给每个人，可是问题却在於粮食分配不均。 饥荒并不代表农业已到了极限，而是有很多人都没有粮食，或不能生产。 　　 尽管生物科技支持者会认为，以现时的粮食生产并不能应付到二○二○年， 增长多七千三百万人的需要，所以如果不能发挥生物科技的效益， 饥荒仍会持续。但他认为如果没有对应贫穷的根源， 即使甚麽科技发展也不能解决饥荒。 　　 生物科技极其量只会处理食品的质和量，但并不能对应粮食分配的问题。 只强调科技方法解决饥荒，便是忽略了问题的复杂性。 科技虽可能使产量增多，但贫穷却日益严重。 可惜政府决策人只着眼於生物科技学者所举出的一些数据， 以为只要大量投资生物科技便可解决粮食问题。 但是大量投资也不一定有满意的回报。 　　 特别是传统的遗产－种子，逐渐被跨国企业专利化，拿来作基因改造研究， 使农民需要以更高昂的价钱购入种子，此举只会令农民更加贫困。 　　 相反，亚洲地区农民和民间组织发起的有机农业运作， 正向全世界展示出不同的农业发展方向。而且这种以社区为本的发展模式， 既可维持社区内农民的温饱，更有助社区营造、食物安全以及保育生态。 (环境资讯网络中心) -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: tsa40.thu.edu.tw] [Login: 31] [Post: 11]