※ 引述《pensive (沈思)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (夏影)》之铭言： : : 这是个在信息传递中常见的疑问 : : 大致上来说可以由以下原因解释 : : （1）Differences in Signal Strength or Duration : : 例如两种因子都是同类receptor的配体 : : 但是其对信息传递途径活化强度不同 : : 所以导致某种因子要发生作用 : : 需要更长的刺激时间 : : (2) Differences in Downstream Pathways : : 由於细胞种类专一性使下游途径不同 : : ]3》Integration of Signals : : 信息整合某些反应并非单独由一种信号引起 : : 需搭配其他信息 : : 当细胞收到这些资讯时才能启动某些反应 : 谢谢您及上面推文的版友， : 但如果现在是相同刺激、同一种细胞， : 而且最终最终，Akt 和 MAPK 都可活化 NF-kB， : 为什麽它们各自活化的 NF-kB 转录出的基因似乎会呈现不同"群"呢？ : 您的第 3 点我有点不太懂， : 如果可以解释这个问题的话， : 可不可以再麻烦您详细解惑？ : 再次感谢。 ^^ 其实不同的反应结果很正常的 你说Akt 和 MAPK 都可活化 NF-kB，所以你觉得应该都会活化相同基因表现 我认为不一定，原因是因为 Akt可能除了活化NF-kB以外还活化了其他A路径，或是A路径被其他路径所活化 而此A路径也许会cooperate with NF-kB引发其他反应 除了这个以外 两者都活化NF-kB也要看是怎麽个活化法? 是sustain activation?transient activation? 最着名的例子是在PC12细胞里， ERK sustain or transient activation最终结果是很明显不同的 一个是促使differentiation，另一是proliferation -- http://0rz.net/da0PG 我的相簿.... 兴趣:做实验、看PAPER、玩音响、听音乐、养枫叶鼠、弹钢琴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.100.165 ※ 编辑: aggaci 来自: 140.114.100.165 (07/06 01:11) ※ 编辑: aggaci 来自: 140.114.100.165 (07/06 01:12)