看板Biotech
标 题Re: [问题] 请教关於NF-kB转录因子的问题
发信站交大生科劲公园 (Thu Jul 6 10:07:44 2006)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!GenePark
※ 引述《[email protected] (fly fly fly~)》之铭言:
: NF-kB 是一个family
: 我记得大概有五个
: RelA(p65), RelB, c-Rel, p50, p52
: 形成homodimer or heterodimer
: generally,
: NF-kB可以是activator 也可以是repressor(ex. p50 homodimer)
: 不同路径会活化的不同的 NF-KB
: (有时depends on 当时细胞endogenous NF-kB expression)
: 不同的NF-kB也会活化不同的downstream
: 我粗略地上pubmed search
: 例子很多
: 以下是一例
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=Abstract&list_uids=16148125&query_hl=2&itool=pubmed_docsum
: NF-kB可以很复杂
: 详情得请你自己念review
: ※ 引述《[email protected] (沈思)》之铭言:
: : (不知道在这边问非实验技术的问题可不可以? ^^")
: : 想请问各位版友 关於NF-kB转录因子的问题,
: : 研究指出 MAPK pathway 及 Akt pathway 等都会活化NF-kB,
: : 然而其活化结果转录出的基因种类有很多地方不同,
: : 例如 Akt 活化的 NF-kB ,
: : 鲜少有报导指出会转录出与发炎反应相关的基因,
: : 然而 MAPK 那条路径所活化的 NF-kB 则能表现出许多发炎基因。
: : 想请问的是,不同路径活化的相同转录因子,
: : 会因为其活化路径不同而表现不同基因吗?
: : 先谢谢各位生化界的伙伴了。 :)
以上几位说过了我就不再提
这在说明一下第二点跟第三点的不同
他们读样是指接受信号前细胞所处的状态不同
第二点所谓细胞专一性包含了 细胞发育的不同时期 还有以分化的不同细胞
所以对相同的信号有不同反应 因为细胞中的基因表现不同 或蛋白质浓度不同等
第三点就说细胞如果没有接受某种刺激A 则他不会因受到刺激B而产生 反应C
为什麽呢?
因为启动反应C需要 A的下游产物 加上B才有效
例如 基因C的启动子 有两个调控点 需要A刺激的产物A'和B刺激的产物B'
一起作用才足以增强 使C转录
所以细胞是相同的
但是有A刺激的细胞
跟未受A刺激的细胞 对B刺激的反应不同
NF-kB调控至少150种基因 从发育到免疫 都有
Akt
MAPK
是很不同的路径
在刺激NF-kB前已经启动了不同的基因 并有不同的产物
所以搭配起来有不同的结果
这就像是细胞整合了各种信息做出反应一样
这就是 信息整合
--
我们将不会停止探索,
而探索的终点,
必将回到我们的起点,
穿过陌生而猛然意起的那扇门,
我们将第一次认识这地方,
这才发现世间仍待探索的最後一寸土地,
竟是我们当初的起点.
--
※Post by snark from nat-11.tpc.edu.tw