※ 引述《wlsino (wlsino)》之铭言： : 大家来讨论一下吧 : 发信人: yuuli (听﹐...听), 信区: Biology : 标 题: 在Cell上见到了最无耻的伪造了。 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 16 23:23:06 2006), 转信 : http://www.cell.com/content/article/fulltext?uid=PIIS0092867406012256&highlight=polymerase : Cell, Vol 127, 317-327, 20 October 2006 : Role of the Sigma Factor in Transcription Initiation in the Absence of Core : RNA Polymerase : Hsin-Hsien Hsu,1 Kuei-Min Chung,1 Tsung-Ching Chen,1 and Ban-Yang Chang1,* : Institute of Biochemistry, National Chung-Hsing University, Taichung 40227 : , Taiwan, Republic of China : 从第二个图起﹐大家去一个图一个图的数数看有几十条western lane是 copy/paste : 出来的。 据我所知 把这个问题 提出 并且告知cell的是大陆学者 我是不想和政治或是台湾在国际上空间扯上关系 但是 既然是学科学的 对别人的研究有疑问 想要推翻 是否应该提出证据? 有本事 就自己做ㄧ次 若结果不符 推翻还来得及 在这个领域 连得过nobel prize的研究人员 在二十年後都有可能被更新的发现所推翻!! 但前提是 请做出合理的结果来!! 而不是用这种卑劣手段 把cell的审查人员当白痴了吗?? 就事论事 请不要笔战 我想 会上这个版的人 都有ㄧ定的水准 也希望大家 用理性的角度 看这整个问题 而不是被这些以讹传讹的消息影响 甚至用在我看来 对笔者本身很污辱的字眼来宣传 "在cell上最无耻的伪造"?? 在事情没有水落石出之前 这样的遣词用字 是否很不尊重笔者? 事情定案了吗?? 不知道的人还真以为煞有其事 哪天 不就积非成是了??? 人家能上cell 想必也是花了半辈子的心血致力於这样的研究 将心比心吧 大家都是学科学的 没有必要这样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.104.185