※ 引述《guyspy (坚实劲道猪排盖饭)》之铭言： : : 推 midmoom:如果原始数据证明没错，你们会道歉吗？ 11/21 01:31 : 如果原始数据证明没错 : 我们恭喜他们都来不及了! :D : 真的希望是这个样子，毕竟是国人的一项殊荣。 : 如果你认为我们应该道歉，我想应该是认为这篇文章不够客观吧? : 那我会为这篇文章不够客观而道歉， : 因为它让原作者有觉得被攻击、被不实指证的感觉。 : 而这并非我们本意， : 因此我会为这篇文章造成的可能反感道歉。 : 如果你觉得这篇够客观 : 而最後证实这些图片都是真实的，没有遭到任何修改。 : 那些证明图片是未处理的证据，能足够让人信服，并且能解释我文中提出的疑点， : 那麽我们就心服口服说声我们错了，如同那些假说被推翻的科学家们一样， : 接纳新的意见。纯就就事论事的角度，这是我辈的游戏规矩吧。 : 以上 ^__^ 真佩服你们的科学精神....不错.....我个人觉得大家对期刊保有批判的态度... 表示大家都在进步....可喜可贺！ 但请你注意图片中你筐起来之外....不一致的部份怎解释？作者自己剪贴？那他 真是一位制图天才..... 你们的这样挑....让我想起最近的热门话题.....阿扁的国务机要费和马英九的特别费 哈哈......岔题了！ 你要不要去找几篇cell或science的EMSA图....也分析看看？ 还有一点....你圈起来说same pattern的两个图.....我放大来看....一点都不同意 如果你翻拍过gel你会知道调整background是一定的步骤.....经过photoshop 调整出全白的background也不是造假.....因为实验组和控制组都在同一张图上.... 我要强调的是....大家都忽略这些图要说故事的重点....你指控的部位都不是key --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.54.177