发表的图片很努力的看过了， 我依然认为那是真的数据， 总不能看到美女就说她一定去整型抽脂过， 不知道原Po有没有整理过超丑的电泳图， 那可真是件难事， 想用copy and paste来伪造是最笨的事， 首先得克服背景的差异，还有剪剪贴贴造成的边线差异， 有时候冲片、显色、扫瞄时手贱，还会有背景的深浅不同， band是否相同，不是最碍眼的部分， 但是这篇paper的图片中，并没有出现为了强修界线出现的不规则图块， 应该说是不同的lane之间并没有接缝， 所以图片提供的讯息是正常的， 要嫌弃的话只能说解析度太差。 之前的文章举出的图案， 应该是利用自动色阶之类的功能表达出来的反差， 在经过这样的动作时其实又再次失去了图案的细致度， 许多图片该有的information已经被舍弃， 又如何能强说那是复制贴上的结果? 若是如疑议者所言， 那样的图必须以pixel为单位一格一格修，要不要试是看啊！那超累的。 为了得到一张好的电泳图，也许必须重复上很多次， 但其实比去用photoshop伪造快得多， 我跟各式各样的怪电泳图奋斗了八年， 为了修图跟photoshop成为好朋友， 唯一的心得是：那是有极限的。 最後奉劝一句话， 想要用photoshop之类的软体伪造数据是最笨的， 那只是很好用的完稿工具软体， 但是最重要的是在实验台上做出一张好照片。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.33.203