嗯~如我觉得我需要道歉的话~那我这边先道个歉吧 一连串的论战因我而起，扫到不少人并扰了这个版的视听，让这个版原本的功能荒废了 同时也造成张老师实验室的各位的反感，这实非我本意，这几天很过意不去， 因为我可以体会你们的心情，会让各位有这样的怨尤，实是我当初始料未及的。 因此我想向张老师实验室和诸位板友道个歉。 分享一下这几天的心路历程好了； 当初这篇paper被刊载的当天，我们非常兴奋地将它的资讯贴上我们的学术讨论版 迫不及待想和大家分享这个捷报，这实在是非常令人高兴的事情。 前几天看到对岸有人凭藉十分粗操的方法，就位反对而反对的大放厥词， 当下十分不快， 因此我想仔细检查，用严谨的方法证明大陆人是胡说八道。 然而很遗憾，我看到那些令人起疑的痕迹， 这些痕迹让我实在找不到帮这篇paper护航的地方。 这时候我心里十分挣扎，我该怎麽做? 我完全不在这个研究领域，没有争取发表等利害关系 而万一最坏的结果，Cell认为有嫌疑将这篇撤回，那实在是国人天大的损失， 因为从此之後，我们想发到一流期刊，势必会经过更严格的要求...甚至有些刁难的成分. 同时这也关乎张老师实验室的声誉和未来的学术生涯 说真的，我们都很难过。 我该怎麽做呢? 我该默不作声吗...那时是很想就不说话算了...但是这些痕迹的确存在啊.. 大家看到我的选择了，因为我的身分，除了台湾人，也有"scientist under training"。 虽然我至今仍不确定公开这些图片是否为正确的决定， 说真的有些後悔。(因为我那时忘了PTT有很多记者，被他们乱抄就很完蛋了) 想到这些记者，隔天其实打算删文的，不过已经被讨论一大串出来，似乎有些迟... 然而我当时认为，与其让其他各大讨论版一直凭一些片面的资讯散布这麽多恶质的指控， 我似乎应该提供不一样的声音，大家回归问题的基本面，不泛政治化，不预设立场， 以科学人该有的素养来看待这些图片。 这是我理想中的效果，我想让大陆人知道，台湾学术份子和他们不一样的地方。 因为我也信任这个版的版友应有的水准， 相信台湾的版友们能够以客观的方式来检讨，而不是盲从与回护。 然而我想我文句里的遣词用字仍是不够严谨客观，因而有一连串的风波。 张老师实验室的各位，您最近辛苦了，各界有那麽多的质疑声音，换作是我也会受不了， 而看不下去这些理想中应该客观的陈述。这点是我未顾及的，在此深感抱歉。 而为了避免被我的文句所引导思维，我建议关心这个主题的版友，如果你想了解状况 可以直接看图片就好，并且自行判断你认为正确的解释，发挥独立思考的能力。 看到张老师以及贵实验室成员们对数据坚定的信心，以及对彼此的信任和团结力 让我相当钦佩，同时也比较宽心，希望真的没有修改的做为， 我诚心希望有人能够跳出来，拿出令人信服的资料，说我的论点是胡说八道的， 也诚心希望Cell方面的专业人士能用更严谨的方法证明张教授的清白， 届时我很乐意致信给张教授表示我的歉意并附上最真诚的祝福。 以上 台大分细所 苏芃翰 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.59.193