作者enkephalin (玩火)
看板Biotech
标题对於中兴大学张邦彦老师实验室发表於JBC的论文後续报告
时间Sun Dec 3 16:18:39 2006
抱歉!!有鉴於在网路上以及国内外仍然对本篇论文的图有些疑议,所以希望再藉由
此空间代作者发表一下他的说明:
以下为作者本文:
------------------------------------------------------------------------
大家好
由於仍然有许多人关心我们发表在JBC paper图一的真实性, 所以在这里跟大家分享
一下我们在这次的事件得到的经验:
根据发表在MITBBS上的言论, 我们一开始以为是转档的问题, 因为网路可以
download的Fig 1与我们JBC的Fig 1Tif的图比较明显发现download的图一很容易
在photoshop调影像的curve选项可以调出他们所讲的那种情形. 後来我们仔细再去
检视上传给JBC的Fig 1Tif.我们发现这张图仍然可以利用上述方式调出所谓的方块
及线(只是比较不明显而已), 所以这告诉我们除了之前所提到的转档问题之外,
我们的图在制图的过程的确发生了问题, 我们进一步检讨一下我们做图的过程,我们
的图是由原图(彩色)再转成黑白, 调对比之後, 先做成CROSSLINK这张图, 後来再做
成PAPER上的Fig 1 tif., 做图的过程我们有改过对比及为了让图更清楚明了我们有
将图1A的整条lane换过位置, 经过这些步骤可能是造成这种问题的主因, 另外, 检
视上面所提到的CROSSLINK的这张图, 图中B图第三条lane的地方也会出现白色方块,
让我很纳闷..因为这张图我没有进行额外的处理,只有从原始图档贴到要发表的图档
,其中唯一有改变的是影像会由彩色转为黑白, 所以Fig 1 tif会发现那些问题有可
能是我的图在软体之间剪贴的操作过程,资料在软体之间进行剪贴破坏原始图的象
素,才会发生奇怪的区块出现...我们有再从原始图档再重新做一张图....这一张图
是一次做完的没再软体之间进行剪贴(Fig 1 new tif.).检视过没有上述问题..
以上就是我从这次的经验中与朋友讨论所得到最後的结论, 由於我电脑不是很强,
做图完没有仔细检查图是不是有变形了, 所以造成大家不必要的困惑感到很抱歉.
以後做图的过程我们一定会更加小心…
Kuei-Min Chung
以下附上图片的连结:
CROSSLINK
http://www.badongo.com/file/1812218
Fig1A_for_JBC 之前上传给JBC的图一
http://www.badongo.com/file/1812243
Fig1_new 重新制作的图一
http://www.badongo.com/file/1812252
original_Fig1A 图一 A 的原始档
http://www.badongo.com/pic/373590
original_Fig1B_left 图一 B 左边的原始档
http://www.badongo.com/file/1812262
original_Fig1B_right 图一 B 右边的原始档
http://www.badongo.com/file/1812265
---------------------------------------------------------------------------
谢谢板主及各位板友
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.131.70
1F:推 sinicaboy:请问:"将图1A的整条lane换过位置"这样作是被允许的吗? 12/03 16:31
2F:→ sinicaboy:因为我还没投过paper想请教这类作图的限制范围在那? 12/03 16:31
3F:推 gilchang:如果只是换整条的左右顺序,那是可接受的。这种情况有时 12/04 18:07
4F:→ gilchang:是loading samples时没先考虑好排列。有时是比较不同实验 12/04 18:08
5F:→ gilchang:批次所造成的自扰。 12/04 18:09
6F:→ gilchang:意思是,有时候不想重新 loading 就有可能会有这种情形。 12/04 18:10