作者eavesdropper (知返)
看板Biotech
标题Re: [闲聊]中兴生化所的那篇Cell
时间Sun Dec 17 01:14:31 2006
我想发表一下意见
首先
CELL上不能刊一篇没有原始档的图，所以必然是要撤回的
我觉得大家不需要有过多的政治联想
重点应该是，到底有没有造假!?
建议大家想一下"造假的动机"
对於一篇才刊登两个月不到的文章，如果可以在这麽短时间内重复，
说实话我实在想不出作者需要造假的理由
所以重点应该回到，张老师强调的"可重复性"是否为真
这不是把图用PS翻过来转过去就可以讲清楚的
这需要有人真的看懂数据的意义
以下是我自己和几个朋友的意见
根据张老师实验室公布的图
其中发表在CELL的图品质实在很差，
我不认为这麽差的图可以找到COPY AND PASTE的证据
(CELL也是因为这样，才会要求作者提出原始档，
这让人质疑SCIENCE记者的独立思考能力和客观性)
不过，比较 重复数据图 和 投稿数据图 的 histogram
可以明显发现投稿图调过反差
他调反差的方式是否让原图中某些细微特徵消失，进而避免挑战到作者的结论
建议大家讨论讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.91.248
※ 编辑: eavesdropper 来自: 203.73.91.248 (12/17 01:24)