※ 引述《StillRick (事情真多)》之铭言： : 看到这件事情的风风雨雨， : 回想自己以前写实验记录本......相当不认真...... : 而且，重要的 Data 往是在异常忙碌的时候才生出来的 : （而忙碌的时候往往记录就不太确实.......） : 这次的事情让我开始认真思考， : raw data到底要保存到什麽样的程度才算可接受 : 实验记录本要写到什麽样的程度才算可接受...... : 1. 以图片档来说：存JPEG档可以吗，TIFF档就万无一失吗 : ，如果只微调过对比还可以算raw data吗 我觉得 raw data就是要完全...没动过的 像是 Zeiss 的 confocal image 有一种存档模式是 .mdb 里面所有图片都是资料库形式， 连几点几分，用哪颗镜头多少速度扫的都有纪录，不可能进去改。(除非是电脑高手) 当然真正在用的时候，会 export 成 .tif档 我觉得 .tif 可操作性满大的 这种状况下，上面的那种 .mdb 档就很有价值 : 2. 以实验记录本来说：真的有实验室会另外找见证人来签名 : 证明这个实验有做过吗 我觉得意义不大 =.= 不如请别人帮忙重复实验，更有公信力...如果是做同一个 project : 3. 要publish的DATA，可以修图吗？ : （事实上，每一张要放在paper上的图应该都修过吧...... : 尤其是萤光染色、细胞照片之类的，在纸上往往看不清楚的） 应该可以吧，修图主要是两种：强度跟对比 但是基本原则是，要修就是一整张图一起修，就是说实验组跟 control 组要一起修 而且要以 "基本上可逆的" 修图过程为原则 如果调完对比，很多 signal 被调到 0 了，那麽就是不可逆的了 至於把 lane 移来移去的那种...还是在 load 的时候就想好吧 不然就是改成做统计图， 影像图的呈现应该要足够忠实才对 另一个值得注意的地方是，任何影像图最好在扫的时候包含 backgroud 不管是 confocal laser 或是扫瞄机，或是压片选择的时间 publish的时候可以把 background 讲低， 但是自己留有原本的，含有 background 的 rawdata : 4. 如果自己的实验被人家抱怨，该怎麽样回应？ : 如果对方是像Cell那样等级的大头跟怎麽样处理比较好...... 这种问题就要请 PI 级的来回答了:P : 烦请版上神们指导阿～～～～～ : ※ 引述《midmoom (midmoom)》之铭言： : : 这是感想文， : : 不合适，会自删。 : : the cell的事，无论如何的可惜， : : 张老师已经做了决定， : : 从这件事， : : 学到了很多实验室外的「知识」， : : 很多从前不曾想过会发生的事， : : 回到实验室，好好的想一些原创的实验， : : 用新的数据、新的观点，展现我们做研究的品味。 : : -------------------------------------------------- : : 真正的战场不是在这个版上 -- 天下最难的事，就是享受最简单平凡的日子 而最简单平凡的日子，往往是天下最单纯的幸福 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.32.9