作者fatmimi (Fatmimi Speaking)
看板Biotech
标题Re: [闲聊] 回到实验台
时间Mon Dec 18 02:44:51 2006
※ 引述《StillRick (事情真多)》之铭言:
: 1. 以图片档来说:存JPEG档可以吗,TIFF档就万无一失吗
: ,如果只微调过对比还可以算raw data吗
western 数位暗房机器本身就具有微调功能,但是有没有调过band,应该一看就知道。
我的作法是压出来的原始资料图片存一份,meeting上要报的才会连同裁图修对比反差
原始图是不更动的。 每一次修的图我会存成illustrator档,整理成figure.
所以要原始档也有,整理过的也有。 绝对不要动到原始档。
band丑的话,直接重跑一张吧。load错lane的话,重新跑一张。通常如果现象是
可以Repeat的话,能重跑就重跑。 重要的western除了数位档以外,再压一次底片
比较安心^^"。
: 2. 以实验记录本来说:真的有实验室会另外找见证人来签名
: 证明这个实验有做过吗
记录本我学长说越详细越好。确保每次实验的条件和quality control 是一样的。
写的越详细,以後实验室的工作同仁才能repeat你的结果。 实验记录本不
只是写给自己看,还要给以後的人参考。最好是照着做就可以做出来。
别人可以repeat的话,会比签名见证来的有用 XD 个人想法
: 3. 要publish的DATA,可以修图吗?
: (事实上,每一张要放在paper上的图应该都修过吧......
: 尤其是萤光染色、细胞照片之类的,在纸上往往看不清楚的)
通常我都会修,调亮度或是对比反差,不影响data真实性的前提。
动物实验的血管图也是,有时候调对比是为了表达更明确。
但是绝对不会对图像的内容进行更动。不过我没有publish 的经验
我学姐发的paper,里面的动物照像图好像都没修。
念研究所到现在,自己觉得除了创新之外,建立好自己的实验quality control
也很重要。data秀出去关系到自己的名誉问题,难看就重做
失败再重来,反正N张repeat 中总会有漂亮有用的。
想法没问题,现象可重复,那就把data做漂亮一点。
反正自己当实验室阿宅也那麽久了,不差那些时间啊><
原始资料的保存超重要的啊,最近老板一直在讲..................
以上是一点小感想^^"
--
T a i w a n
Touch your Heart 2004 观光年
| ● ● | 台湾 Visit Taiwan Year
\ \ / /
\ \______/ / http://vty.tbroc.gov.tw/event/0826/welcome/main.asp
\____________/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.161.6
※ 编辑: fatmimi 来自: 59.116.161.6 (12/18 02:48)
1F:推 defender09:推推推 本日最中肯^^ 12/18 02:50