这串越离提越远了 就顺着这话题聊聊吧 好像还是很多人有不同的疑惑 其实这很简单，以欧美人士的观念 就是你既然作弊了-- 不管影不影响结果 这就表示你「有可能作弊」，那「下次我怎麽相信你??」 外国人说的「信用破产」就是这样了 就像参加一个考试，有人被发现带小抄上场 被发现了之後把小抄交出去，然後依然考了满分 如果你是教授，你会接受他「考了满分」吗!?? 就算你不认为他应该得零分，至少你也不会接受他「得了满分」 这分数肯定要打个折扣了，问题是多少? 对於一个期刊的editor 来讲，他只好给你一个retraction 如果还愿意给你一个erratum 或重考（repeat 之後重投）的机会 那自然是非常gentle，不过不管怎样 作弊的人实在无话可说，谁叫你不诚实? 至於外国实验室有没有也「经常在作弊」 我觉得是没有；不是说「完全没有」 作弊的行为在全世界所有人种都存在 不过程度上绝对有差... 这无法量化，没办法统计 不过对於在国外实验室待过的人 如果连这点都没有体会感受到，那真是白出国了 而且就我所知，那种非常汲汲营营於data，「小作弊也无所谓」的 也大部分是在欧美的「外国人」（来自亚洲或非洲） 大部分欧美人士的老板，会用开放的态度看待data 就像我之前跟一个外国研究员聊的： If you get a result not perfect, and u repeat it and repeat, and the result is still like this, then my boss here will tell u "the result is just like this, let's think and discuss about it!" But if u get a result not perfect in Taiwan, then the boss will think "it's because of YOU so that the result is not perfect!!" Then u must repeat it again and again, and again again...... and that FORCES SOME STUDENTS TO CHEAT! 这就是我感受观察到的，直话直说 -- 年 轻 的 旅 人 之 歌： 真诚的心，洞悉一切隐藏的美 执着的心，在暗地里苦苦思索 勇敢的心，无畏无惧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 152.77.202.119