作者SmileFace (北纬43度的夏天)
看板Biotech
标题Re: [连结] 中兴事件的後续报导
时间Fri Dec 22 01:35:43 2006
※ 引述《fatalex (我不喜欢用大脑)》之铭言：
: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=54793
: 不少国内学者担心未来的研究论文，将更不易为顶尖学术期刊接受，
: 希望国科会能出面查明此案。「这绝对会影响到台湾学术界的声望。」
: 钟文宏说，「就像现在国际期刊编辑，一看到韩国的干细胞论文投稿就怕了。」
: 我想
: 这或许是该事件带来最大的影响吧
请问，锺文宏是editor or reviewer of good/best journals ?
或是台湾哪家医学中心院长还是国科会主委？
以我在国外所见所闻
台湾这个cell案件
并没有像韩国的干细胞事件那样沸沸扬扬
（这件事情也没真的闹上国外媒体的新闻版面）
多数学者是知道，不过也仅止於「资料不全」这种印象
如果硬要说是「以後看到台湾论文就怕了」
未免也言过其实
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 141.211.157.202
1F：推 lolity:Science News都上了还不够大？ 12/22 04:50
2F：推 oplz:其实还好啦 MIT 前阵子也发生助理教授被发现之前的 paper 造 12/22 05:06
3F：→ oplz:假 工作丢了的事 难道真的 mit 丢出来的 paper 看到就怕了吗? 12/22 05:08
4F：→ oplz:这事影响到的会是实验室和 pi 在他们那圈子里的信用, 讲到台 12/22 05:08
5F：→ oplz:湾是有点夸张了. 话说回来 黄那个是话题太耸动 大家都在看 12/22 05:09
6F：→ oplz:所以爆了後才会这麽惨, 就像 cold fusion 那两个一样 12/22 05:10
7F：推 SmileFace:我要说的和oplz一样，中兴这次的事情没有像黄那样耸动 12/22 05:15
8F：→ SmileFace:对我老板来说，那只不过是一篇questionable的paper而已 12/22 05:17
9F：推 mandible:国外是还好啦.老师上礼拜去NIH开会.是有讨论.但是没南韩 12/22 09:49
10F：→ mandible:黄博士那个这麽夸张!! 12/22 09:50
11F：推 DreamShop:今天才在Science news上看到某Scripps PI 12/22 10:00
12F：→ DreamShop:一口气撤回五篇paper 其中包括3篇Science 12/22 10:01