作者cplinn (你也是 XD)
看板Biotech
标题Re: [连结] 中兴事件的後续报导
时间Fri Dec 22 05:04:13 2006
※ 引述《ceci (恶魔党党花)》之铭言：
: ※ 引述《fatalex (我不喜欢用大脑)》之铭言：
: : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=54793
: : 不少国内学者担心未来的研究论文，将更不易为顶尖学术期刊接受，
: : 希望国科会能出面查明此案。「这绝对会影响到台湾学术界的声望。」
: : 钟文宏说，「就像现在国际期刊编辑，一看到韩国的干细胞论文投稿就怕了。」
: : 我想
: : 这或许是该事件带来最大的影响吧
: 我今天又请人帮我找了Science上的那篇Challenge文章
: 让我最难受的 是内容的最後一段
: 它说到 张邦彦教授实验室的另一篇PAPER
: 发表在 J Biol Chem. 2006 Oct 16; [Epub ahead of print]
: 题目是：Mechanism of regulation of prokaryotic tubulin-like GTPase
: FtsZ by membrane protein EzrA.
: 作者为：Chung KM, Hsu HH, Yeh HY, Chang BY.
: 也已经被检举有同样的问题发生
: 而这个被指有问题的JBC的PAPER
: 目前正好在Pub-Med上可以Free Down Load PDF档
: 我看完档案之後~~~~~~~~唉!!一整个无言呀~~
: 补上连结好了 请自行把网址连在一起~~
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&
: dopt=AbstractPlus&list_uids=17043359&query_hl=1&itool=pubmed_docsum
#3321 有作者的回应, 还有他所谓的 "原始档", 档案也还在, 大家可以下载来看看.
在我看来所谓的 "重新制作" 不过是把对比调得超大, 让人家不容易还原出那个方
框罢了.
作者的说法是 "有可能是我的图在软体之间剪贴的操作过程，资料在软体之间进行
剪贴破坏原始图的象素，才会发生奇怪的区块出现"
我只能说: 去跟 editor 说吧, 看看他相不相信那是因为 "剪贴破坏原始图的像素"....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 130.219.235.253