作者KaurJmeb (维基年会 在台北)
看板Biotech
标题Re: [求救] paper求救?
时间Sat Mar 17 17:52:59 2007
※ 引述《[email protected] (Criminal minds)》之铭言:
: 感谢分享你的心得。你的文章分析方法对Research Article很适用;
: 更引人好奇的是想请问一下你对Review Article的摘要方法。
: 通常review article都有很多重要资讯,引用的文章不下半百
: 请问一下您摘要的方法,谢谢。
因为很久没有念paper了,现在也不从事看关行业
看到这个问题还真的认真想了一下 :P
所以以下就参考参考吧。
review paper大多是集中在某个研究阶段,
内容包含了「这个研究的近期进展」和「这个研究内容的相近研究结果」
(例如在读某个蛋白质的paper时,文章中会出现这个蛋白质同family成员的研究结果)
所以笔记方式,会和你在读课本的笔记比较像,
最直接的方法,就是把review paper的每一个大段或每一小段的重点,用一句话写出来。
(不要超过三句,因为当笔记超过三句时,你一定就开始"抄"paper XD)
如果你只是单纯要了解一下这个领域在做什麽,
对某一段落产生好奇心时,再去读读这里所引的文献出处。
但是此时如果你要快速去读这篇文献,可以读作者用什麽方法得到这个结论这部分,
细节有空再读。
不过,如果你要走这个研究方向的话,则要多花时间在细节上。
如果你已经是在研究这个领域的人,
呃......那这篇review paper所引的参考文献你还不熟的话,
可能就是你不太认真唷。
综合一下前篇和这篇论文的笔记做法,
paper读完忘掉,或是读完丢掉,是很正常的事,我们的脑子的确没办法记太多东西,
所以「笔记」是一个帮忙记忆很重要的东西,
甚至是帮助你回忆起当时在读这篇paper时,在思考什麽的重要东西。
这些思考,常常是设定研究方法和研究方向的关键。
---
「review paper」这种东西啊,套句现在网路上的用词,就是「懒人包」呀~
--
批踢踢实业坊telnet://ptt.cc 国家科学院 → 科学学术研究院
↙
▌▍▋ Wikipedia 维 基 百 科 讨 论 版 ▋▌▍
欢 迎 全 世 界 一 起 加 入 累 积 知 识 的 维 基 世 界
还不会玩维基百科吗?快看:http://www.wretch.cc/blog/kaurjmeb
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.103.236