※ 引述《[email protected] (悠久の翼)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (六百)》之铭言： > : 我把他整理成 web 版了 > : http://life.nthu.edu.tw/~b861611/others/Bobs_Seminar_Tips.htm > : 大家参考一下 有什麽意见就在这个讨论串回文讨论吧（我的留言版挂掉中...） > 请问可以转到其他地方去嘛? 因为真的写的很好=w= 我那上面不是写了 创用 CC 姓名标示-非商业性-相同方式分享 2.5 台湾 授权条款 > 既然版主说板上都是实验方法为主那多几个经验分享应该可以吧@@? （中略） > 应用到的实验方法在秀图之前用一张slide口头说明就够了 我是觉得看状况啦 主要是要考虑技术本身在这部分的重要性 以及听众对此技术的熟悉程度 > 至於引用refence句子大约一行到二行(太长没人看甚至时间不够看完= =a) 我想你说的是 quotation 这里我也有一小篇举谢志伟先生为例说明 citation 与 quotation 之间差别的文章： http://life.nthu.edu.tw/~b861611/time/20070711.htm citation 则应该要用自己的话重新把人家的意思说一遍 > 并在後面直接打上作者跟日期 > EX > Rho family contribute to organization of cytoskeleton rearrangement > such as actin filament, myosin fiber. > - Fukata, 2003 - quotation 应该前後加上引号并以斜体表示 > 要show data的图要先挑过 衡量时间长短以及报告内容长度适度剔除比较不重要的 > (通常我是以主架构的图为主= =a) 假设有人提到其他证明图再开启图片资料夹 原则上 paper 正文中的图应该都要秀 suppliment material 里面的就比较要挑选了 个人建议是也准备着 放在投影片最後面设定成隐藏 > 图要先裁过这点蛮重要的...(图的编号也要销掉 EX A.B.C.D..) 这一点我的看法比较不同 我觉得秀图要秀完整 一个组图当然可以拆开 但是单一的图片不应该再裁切 如果是要强调某细节 也应该是先秀整张图在秀细部放大 这是对原作的尊重 也免除曲解原作之嫌 同样的 原图的标注也应该要保留 因为这显示了原作的架构 而且销掉标注基本上必然会截到图吧 > 个人原则是同一画面尽量摆一张图(置中拉大) 需要对比就放两张 > 然後因为一次只摆一张图所以常用进入 离开来分梯次显示图 > 後面被问问题的部分通常自己第一次看时遇到不懂的地方就先抄下来 > 因为自己第一次看不懂别人应该也会不懂就会问(这边是指班上同学...) 对 这招叫做挖洞给人跳 就是预讲的时候先盘算好哪边是听众可能有问题不懂的地方 然後 正是演说的时候 故意不修改相关的投影片与演说方式 故意引导听众去问这些你其实有备而来的问题 XD XD -- PTT 的推文站外看不到 本文来自生科站（telnet://140.114.98.20） 故 勿推此文 -- ※ Origin: 生命科学 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw> ◆ From: v129-22-124-244.VCLIENT.CWRU.Edu