※ 引述《[email protected] (29大头)》之铭言： > 胚胎干细胞研究有可能在明年的美国大选後 获得空前的大量预算 > 这仍然有许多的困难 > 1.皮肤细胞或是其他的体细胞中必然有许多cell specific的蛋白 > 这些蛋白是否会影响iPS cell的功能或造成与ES cell间的不同?? > 2.如何克服老化所产生的基因组损伤 仍是重大的课题 那篇 paper 有举出一些证据指出 epigenetic 层次也被 reset 了 --- 我个人最大的 concern 是，它是把转入的基因作成 stable clone 在临床上 这种细胞的 genome 毕竟是不正常的 使用起来还是颇令人担心 在科学上 我个人是觉得作 stable clone 并不符合预期 因为，如果这四个（或其他数字）转入的基因的作用是 reprogram/reset 这个细胞 则理论上暂时性的 transfection 应该就可以达到这个目的 细胞被 reset 成 iPS 以後，"应该"就可以用科学界早已建立的 hES 培养方式来维持 而不需要一直有额外的基因的表现来维持 更何况这四个转入的基因的表现之调控 与细胞固有的相对应基因"标准版"必定有所不同 -- 莫非定律: 到了期末才会想起期初曾选了一门课却一直没去上 补充定律: 拿到成绩单才发现上了一学期的课忘了去考期末考 -- ※ Origin: 生命科学 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw> ◆ From: cpe-66-61-25-6.neo.res.rr.com