稍微提点我有注意到的地方 ※ 引述《fs30128 (R'World)》之铭言： : A novel site-II directed glycoprotein estimation ELISA to aid rabies : vaccine manufacture for veterinary and human use : 以新型的醣蛋白site-II直接定位的ELISA测量方法协助人用及兽用狂犬病蛋白的生产 : Although the World Health Organization recommends the use of in vitro : techniques to qualify rabies vaccine lot release, : 虽然世界卫生组织建议以体外技术使疫苗量产可能化 : very limited proposals have been made to arrive at a harmonized approach : for wide scale usage. : 但极少的协议已经被达成来统一化广泛的各种方法 这边的proposals应该是计划或是方法的意思 很少相关且能被广泛使用的计划计划 : The present study proposed and evaluated the use of a novel avidin–biotin : ELISA as an alternative to these in vivo tests in rabies vaccine manufacture : 最近的研究提出并评估一种新型的抗生物素蛋白结合生物素的ELISA方法作为一个体内 : 狂犬病疫苗生产测试的替代方法 : This assay utilized a neutralizing pan reactive monoclonal antibody (mAb) : reactive with the conserved site-II of the natively folded rabies glycoprotein. : 这个方法使用了一个中性单株抗体探针与原型的狂犬病醣蛋白受保护摺叠处进行反应 中性单株抗体探针 (不确定那句是不是翻这个，你查过的应该就是吧) natively folded 意思是说未变性的蛋白，也就是他天然存在的蛋白摺叠 合起来应该是 这个方法使用了一个中性单株抗体探针和原形未经过变性的狂犬病糖蛋白 site II 进行反应 ps. site II 是保守序列，所以才有做这实验的必要，所以他强调 conserved : Linear regression analysis of the in vitro glycoprotein estimates with the in : vivo potency values, showed a good correlation (r2 = 0.8) with veterinary : vaccines, but a poor correlation (r2 = 0.2) with human vaccines : 线性分析後得知体外醣蛋白测定和体内测定结果在兽用疫苗上呈现良好的相关性 : 但在人用疫苗上呈现较低的相关性 这边看不出来，他们in vitro怎麽去跟 in vivo estimate : However, we could qualitatively arrive at cut-off glycoprotein estimates from : the ELISA,above which all the vaccines were declared to be protective by mouse : challenge studies (>2.5 IU/dose). : 这一句我就翻不出来了 麻烦高手指导><" paper里应该有讲到cut-off glycoprotein就是他是用啥来做cut off 这句我也是每个字都看得懂，但不知道怎麽翻才顺，因为弄不清楚什麽是 mous challenge studies (>2.5 IU/dose) 所以你第一步，先去查什麽是 mous challenge studies 第二步 弄清楚>2.5 IU/dose 大於或小於这个值各代表什麽 第三步 比对实验中的数值与 mous challenge studies 的 >2.5 IU/dose 这样你才能弄清楚结论到底是什麽 跟到底代表什麽 结束~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 108.241.2.150 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Biotech/M.1397596853.A.38B.html