作者leader1001 (leader1001)
看板Biotech
标题[求救] 遗传物质结构问题
时间Wed Sep 21 14:11:07 2016
我是一个对生物有兴趣可是不是走生物这块领域的人
最近听到一个颇感兴趣的问题
在环的结构上，六环为较稳定的结构，
那为什麽DNA跟RNA要选择用五碳醣的结构
况且DNA还是遗传物质，为什麽不以六环更加稳定的Chair forms当作他的结构?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.66.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Biotech/M.1474438269.A.EB2.html
1F：→ grox: 核糖ribose可以有endo, exo form? 09/21 15:12
2F：→ leader1001: 所以会造成什麽影响吗 09/21 15:58
3F：→ wanderchang: 纯粹个人想法：为了保护目的，DNA平常收得很紧，如果 09/21 18:15
4F：→ wanderchang: 六碳糖能够摺出比五碳糖更紧实的结构，演化上应该 09/21 18:16
5F：→ wanderchang: 就用六碳糖同时当能量以及遗传物质了。 09/21 18:17
6F：→ wanderchang: 又或者，因为六碳糖太常见，五碳糖带硷基的结构比较 09/21 18:17
7F：→ wanderchang: 不会被误认？ 09/21 18:18
8F：→ leader1001: 我查询的结果，不知道跟endo 或exo form所造成的磷酸 09/21 19:35
9F：→ leader1001: 夹角 09/21 19:35
10F：→ leader1001: 有差别，或是六环跟五环的构型翻转快慢有关系 09/21 19:36
12F：→ wanderchang: 合成条件下有六碳骨架，可base-pairing的DNA, 但构形 09/21 19:50
13F：→ wanderchang: 没有ribose骨架好。 09/21 19:50
14F：→ Ice9: 稳定……说不定不利於重构？ 09/21 22:30
15F：→ leader1001: 所以结果是，因为有硷基对要配位，所以六碳醣再配对 09/22 13:33
16F：→ leader1001: 的时候会出现不规则的扭曲导致结构没有五碳醣好 09/22 13:33
17F：推 wanderchang: 从後见之明，是的。 09/22 21:41
18F：→ leader1001: 谢谢W大 09/23 00:46