作者DarkerDuck (达克鸭)
看板Bitcoiners
标题[新闻] 今年已罚11家币商!金管会:高度监管虚拟
时间Sat Nov 8 03:21:17 2025
新闻来源连结:
https://blockcast.it/2025/10/30/fsc-fines-11-crypto-firms-this-year-plans
今年已罚 11 家币商!金管会:虚拟资产专法将采「高度监管」
作者: 区块妹 Mel
https://i.meee.com.tw/pkQSyJJ.png
金管会主委彭金隆今(30)日赴财委会进行「虚拟资产服务法草案」专题报告时表态,对
加密货币、稳定币的监管态度将采取「循序渐进、谨慎友好」的原则,但专法上路後,将
比照金融机构采「高度监理」;针对业者在洗钱防制上的缺失,金管会今年来已对 11 家
币商开铡,合计裁罚金额逾 1,300 万元。
采「类金融」高度监理
立委林德福关切,目前金管会已核准并纳管 9 家虚拟资产服务业者(VASP),但台湾民
众持有加密货币不到 5%,加密货币投资渗透率远低於美国、南韩的 10% 至 15%,金管会
是否应加快脚步、追上国际市场?
彭金隆回应指出,虚拟资产虽发展迅速,但仍属「发展中市场」,尚未达到资本市场、金
融市场的成熟程度。各国目前普遍都在建立法规的阶段,金管会对虚拟资产市场的态度是
「
不急,但也不想落後」。
至於监理方面,彭金隆强调, 专法通过後,会将虚拟资产业者视为「
类金融机构」采行
高度监管,资本额、内稽内控与财务都必须符合一定标准;在防弊上,现行规范仅要求「
同业间资讯联通」,专法实施後,将进一步扩大为「异业联通通报」。
11 家币商挨罚 1,300 万元
今年金管会针对 12 家虚拟资产业者进行金检,发现业者在反洗钱、打击资恐与防制资助
武器扩散方面存在缺失,金管会依据检查局意见,由证期局核处裁罚,今年来已对 11 家
业者开罚合计超过 1,300 万元。
研拟 8 子法、纳管稳定币
根据昨(29)日预先公告的书面说明,《虚拟资产服务法》若顺利完成立法三读,金管会
最快将於明年上半年完成制定 8 项子法,其中有 7 项将专门针对虚拟资产服务业者(
VASP),涵盖从公司设立、财务管理、内稽内控、资安维护、委外作业到防诈与异常交易
处理机制等面向。
此外,VASP 未来须严格分离自有与客户资产,建立保证金与信托制度;金管会也将推动
同业公会自律运作,协助健全市场秩序。
在 8 项子法中,最受瞩目的莫过於最後一项—— 稳定币发行与管理办法,旨在明确规范
发行人资格、最低实收资本额、申请程序、可发行之稳定币种类、应用场景、废止许可事
由、准备(储备)资产设置与定期查核要求,以及稳定币发行与赎回的操作流程。
金管会初步倾向由具「十足准备资产」能力的
银行业者,优先作为稳定币发行人。
金管会强调,专法通过後,监理层级将从现行仅针对「洗钱防制」的登记制,正式提升至
「
特许事业监理」,监管范围将涵盖交易人保护、财务稳健与市场公平。同时,金管会将
强化金融检查与阻诈防护机制,确保市场风险可控、交易安全无虞。
评论:
想当初加密货币的监管机构还在那边推来推去的时候,
我就说让金管会来管绝对是大难临头,结果当初还有人在喜迎咧。
金管会就是设计出来用来做Banker间利益平衡与分配的组织,
怎麽可能会帮忙发展真的区块链?
当然是尽量把真的区块链锁死,你就算可以买卖也不让你提领啦。
或是乾脆把银行的资料库贴上"区块链"就完事了。
现在台湾交易所的KYC/AML都搞得比一般银行还要严格了。
甚至还要查身家,身家太少是没有资格成为专业的加密货币投资者的喔。
https://tinyurl.com/mrw3xk2f
所谓的专业投资人的资格就是资产必须超过3000万台币。
为什麽我会那麽坚持加密货币必须跟白皮书一样被当成支付工具,不该太早金融工具化。
因为只有加密货币是
真实可用,让加密货币对於社会
利大於弊。
这样才有可能逃过政府的索命监管到死。
Internet当初也是一个去中心化逃离政府监管的科技。
但我还记得当时政府可是举国大力推动的,资讯展还会发放上网体验包让大众轻松拨接。
早期Internet上面的犯罪行为根本也没比较少。
Internet上面最早的商业交易几乎都是毒品、盗版等违禁品交易。各类盗版网站。
最大流量的网站则是色情网站。美国白宫whitehouse.com还会直接连到色情网站去咧。
但是台湾与大部分的民主国家仍然大力发展网际网路。
因为网际网路这种资讯革命很显然利大於弊,让资讯复制传播的边际成本逼近於零。
不再像传统时代那样,可能还要接线生或是相关机器circuit switch层层转接。
现在也证明,网路经济的土壤诞生了现在几乎所有的科技巨头。
其实Bitcoin在2017年以前也是有机会享受这种待遇的。
那个时候一堆企业都接入了Bitcoin这种中本聪当初梦想的全球金流网际网路。
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1391350.0
微软
https://www.bbc.com/news/technology-30377654
Dell
https://www.ithome.com.tw/news/89550
乐天
https://global.rakuten.com/corp/news/press/2015/0317_01.html
Steam
https://www.bitpay.com/blog/load-your-steam-wallet-using-bitcoin
甚至台湾也有wmall
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=90284
我的PS4与上百款游戏就是在Wmall与Steam上用Bitcoin购买的
而且和BTC Maxi瞎掰的完全相反,Bitcoin在正常状态下,日常支付可以在数秒内完成。
https://youtu.be/bY_tzmTrx_0?si=rzFJK_Tby9Fi3UPq&t=105
而且当时取得Bitcoin也极端容易,连外国人在台湾也可以免KYC/AML轻松购买
https://youtu.be/Ybcor1IyGeI
而且是有实际经济效益的,譬如本来在台湾购买Steam不透过信用卡的话。
透过储值卡需要额外负担10%的通路费用。但用BTC的话就不到3%。
而且因为购买实在是太方便了,进到结帐画面後再去超商买都还来得及。
当经济效益出来了。对於政府来说,这就是利大於弊啊。
对於民主国家来说,人民也会透过选票去争取自己的利益。
这才是在民主国家真正对付政府的最佳手段。
才不是像Maxi义和团,整天嘴上挂着"去中心化"就能对抗极权政府了。
https://i.meee.com.tw/7A8UJYJ.png
你在朝鲜有办法用去中心化对付政府吗????
假如这个中本聪世界线顺利发展,而不是被BlockstreamCore的银行LN强行分叉的话。
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1347.msg15366#msg15366
那接下来可以期待的就是网路经济的长尾经济将可以蓬勃发展。
而不会受限於信用卡的最小交易金额或是跨国转帐的高成本。
进到AI时代後,则经济上优势更为巨大,因为加密货币将是AI的自然货币。
几乎所有除了加密货币以外的支付方式都需要自然人或是法人才能使用。
只有加密货币才是AI可以直接免申请,靠电子钱包就可直接使用。
而未来AI经济必然吞噬自然人的经济,那加密货币未来的市值才是真正无法估计。
就像是现在为了发展AI,到处找电力来源,甚至不惜发展与重启核能。
为了发展AI经济,那必定对加密货币开绿灯,不敢像现在的金管会一样做破脑限制。
而且大概率也不会丢给金管会管理,就像是第三方支付这种经济行为当然是丢给经济部管。
黄金银楼的注册机关也不是金管会,而是经济部。
币圈就就算不丢给经济部管,丢给数位部也远比防弊重於兴利的金管会来得好。
不过可惜我们现在的世界不是中本聪的世界线,而是银行与政府的世界线。
银行与政府可以说已经把币圈掌握得死死的。
BTC Maxi整天把去中心化挂在嘴上,没有政府我们币圈活得更好~~~~~~
结果咧:
https://tinyurl.com/3kuuunne
现在的币圈早就不是2017年以前那个BTC本位的币圈了。
而是纯纯的美元本位的币圈,并且被政府牢牢控制。
没有美国政府提供美元流动性就快死啦。BTC这辈子也就这样了。
连币圈本位都达成不了,要挑战金本位?
基本上在这种状态下也不用说会变成什麽数位黄金甚至世界货币。
别的国家看你BTC被美国华尔街控制得死死的还会想要当外汇储备吗?
美债都在清了,还去买一个被美国控制且流动性更差的资产是在搞笑吗。
连本来第一波就接受BTC支付的微软,也对於BTC储备投下反对票。
https://www.blocktempo.com/why-meta-amazon-and-microsoft-all-said-no-crypto/
而对於他国政府来说,加密货币就是一个弊大於利的产物。
目前最大的"应用",就是赌场筹码,更不用说衍生的诈骗等犯罪行为。
台湾这种严管措施很多也只是抄欧盟的。
基本上币圈在这些严管国家不可能会有什麽未来的。
台湾更不用说,大众听到加密货币第一印象就是诈骗,渗透率也只有个位数百分比。
一般大众听到要严管当然是喜迎啦。
政府直接订一个"特许专法"管死死的,那基本上就是没救了。
你能想像网际网路刚开始发展的时候,政府就订立一个特许专法来管理吗?
上网要KYC身家调查,设立网站要先过审,发文不能有敏感词???那还发展个屁~~~
之前连要订个数位中介法都会被骂死了,这就是民主国家民意的力量。
本来就该是政府修改各层面的组织与法律来适配网际网路。
而不是订立一个专法来让网际网路来适配政府。
同样的,
真的要发展加密货币,不是订立一个特许专法去管理。
而是修改各项法规与政府结构,让政府来适配加密货币。
可悲的是我可以想像在未来,会有人拿着由某一银行私链运作的台币稳定币专用APP,
需要KYC注册白名单,银行自己还会有AML黑名单。
而且除了该APP以外,没有其他APP可以操作这条私链(资料库)。
然後这些使用者还会喜迎说: 我总算用上了台币稳定币。
这就是中本聪的反乌托邦恶梦。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.98.107 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bitcoiners/M.1762543279.A.718.html
1F:推 Nemophila: 认同 长知识 11/08 08:33
2F:推 johnyang: 老大哥 11/08 09:06
3F:推 gordonbch: 同意 11/08 17:36
4F:推 kugwa: 只有投机跟诈骗,被严格监管刚好而已;让经济效果利大於弊 11/08 19:53
5F:→ kugwa: ,才容易被接纳。两种路线如同北风和太阳。 11/08 19:53
※ 编辑: DarkerDuck (36.236.195.206 台湾), 11/08/2025 19:57:42
6F:推 ssstw: 支持 11/08 21:00
※ 编辑: DarkerDuck (114.27.88.188 台湾), 11/09/2025 00:42:01
7F:推 sola01078272: 可怜金管会 11/11 13:33
8F:推 kanding255: 推 11/16 09:25
9F:→ Risedo: $$转移之术 11/22 19:34