作者Lovetech (一念之差,哭哭)
看板Blog
标题[新闻] 美国报纸书评版吹熄灯号 转战网路发烧
时间Sun Apr 12 09:54:23 2009
因为文内後半段提到部落格文化对书评的影响
所以贴到这边来
全球阅读》人人都是书评家?
http://udn.com/NEWS/READING/REAS1/4842461.shtml
【联合报╱李维国/报导】
2009.04.12 04:49 am
美国报纸书评版吹熄灯号 转战网路发烧
2004年底,美国新闻学者菲力普‧梅尔(Philip Meyer )出版《消失中的报纸:抢救报
业大作战》(The Vanishing Newspaper: Saving Journalism in the Information Age
),大胆预告:2040年四月,报纸将寿终正寝走入历史。终究是十倍速时代,不多久,曾
任日本《每日新闻》总编辑的歌川令三更敲丧钟,直言2030年是报纸的死期。
报纸读者涌向网路,部落格众声喧哗
金融海啸有如催命符,靠广告支撑的报业在景气寒冬更是惨澹:百年历史的《基督教科学
箴言报》三月底停止发行纸本报,转型为网路报。《洛杉矶时报》继去年夏天裁员减张,
最近母公司提出破产申请,将与另一家子公司《芝加哥论坛报》业务合并,精省开支。
面对这一波重击,精英专属的书评版面自然首当其冲。2008年七月,配合裁员减张政策,
《洛杉矶时报》就裁撤书评版;日前《华盛顿邮报》也宣布《书世界》纸本版面取消,但
电子版仍会持续发行。
美国报业拿书评版开刀不是新闻,2000年《纽约时报‧书评》编辑曾指出各家报纸都在减
少图书版面,隔年四月,《旧金山纪事报》立即取消周日的书评版。报社不疼,读者相对
变少;种种趋势无一不反映报业的困境:广告收入锐减,读者涌向网路。
在美国,报纸书评版纷纷谢幕,网路的文学/书评部落格却大行其道,如Bookslut.com、
Elegant Variation和The Syntax of Things等,提供多元书市动态、作家及业者专访,
还有书评,主题与报纸书评版大异其趣。
部落格版主Edward Champion对这一波方兴未艾的新趋势有独到见解:「活泼的文学部落
格正好对比出传统书评自负而枯燥的笔调。」部落格众声喧哗,人人都是书评家。长时经
营文学部落格的Maud Newton说:「我可以随自己高兴写马克‧吐温之类的已故作家,报
纸书评则不可能,除非有相关主题新书。」
上文学部落格的网迷,更乐意掏腰包买书
文学/书评部落格当道,也满足作家和出版社的需求,面面俱到的书评随时搜寻就到手。
蓝灯书屋出版的短篇小说集《非女性文学》(This Is Not Chick Lit),经部落客哄抬
爆红,出版社乐不可支:「线上持续曝光讨论发挥草根传播影响力,短时间销售四万五千
本,正要第六刷。」
肯耗时间逛文学部落格的网迷,也较报纸读者更乐意掏腰包买书。The Elegant
Variation版主Mark Sarvas夸口:「上我部落格的每个人,都对书大大有兴趣。」
书评版式微,获普立兹奖的书评家Michael Dirda曾在报端发声,直言作家希望新书获《
纽约时报》等一流媒体挑选品评,书评版是「视新书为艺术品认真看待的论坛,不会出现
肤浅卖弄和瞎搞胡吹」。言论引起部落格版主Edward Champion反击:「没理由限制文学
部落格只谈书不能评书。」书评家和部落格版主的笔仗开打,充满硝烟味。
部落格带动文学阅读,越多人写书评越好
老派的作家或经纪人很难接受书评只在部落格亮相,登不上《纽约时报》或《芝加哥论坛
报》,但这是大势所趋。出版商James Atlas强调科技推陈出新,电子书和随选随印日益
普及,网路书评只会更风行,「重点是要适应,不管你喜不喜欢」。《纽约时报‧书评》
编辑Sam Tanenhaus对文学部落格举双手支持:「越多人写书评越好。」但他提及版主无
法像中西部等地方版编辑深耕乡里,对在地作家有长期观察和通盘理解,「这些地方常出
现重要作家」。
终究是爱书人,书评家和部落格版主激辩出共识:Champion认为文学部落格要更潜心於编
辑功夫,报纸则要加多热情,提高即时性;Dirda承认部落格带动文学阅读现象,但书评
版的论坛介面不可或缺。
曾任《洛杉矶时报》书评编辑的David Ulin说得中肯:「主流书评一大问题是太客气,部
落格单刀直入大鸣大放值得效法。」不过独立出版商也是文学部落格开路先锋Dennis
Loy Johnson笃信报纸书评才有紮实内容:「部落格并未提升知性讨论的水平,多半只是
书的八卦消息和标新立异的意见,不是真正的书评。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.118.91