作者weihsi ()
看板Blog
标题Re: [噗浪] 正妹、猛男墙是否违反肖像权？
时间Mon Sep 7 02:35:56 2009
整理一下genica文章的论点：
1. 大头贴属於个人资料
2. 个人对於自己的个人资料有控制权
3. 个人对於plurk大头贴的授权范围不涵盖plurk以外
4. 就算是公开自己个人资料，也不代表可以随意被别人引用
5. 换言之，「我用对方「公开的资料」就不侵害对方权利」的论点是不成立的。
6. 被侵害的权利不只是隐私权，尚包括着作权、肖像权等人格权，还有财产所有权
7. 像这种未经plurk和本人同意的「自以为引用」情形，说难听点叫「盗连」
我自己加的：
8. 那天我也在自己部落格也「引用」华神的图案好了！
9. 这文章越来越脱离部落格板所讨论的范围了，请到生活法律板吧
--
** to be continued **
http://whclive.blogspot.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.147.113
1F：推 leego1224:没有要战，贴在这边是因为前面有人分享这种程式！ 09/07 02:38
2F：→ weihsi:L大，不是说你的文章引战 09/07 02:41
※ 编辑: weihsi 来自: 118.160.147.113 (09/07 02:50)
3F：推 leego1224::p 还要要推你的重点归纳！ 09/07 03:07
4F：→ chhs:标题「讨论(是否)」 vs 内文「定罪」 是否下错标题？ 09/07 11:17
5F：→ chhs:抱歉，我说的是整个讨论串XD 09/07 11:17
6F：推 leego1224:标题是我下的，难道每一篇回文都要改一次标题？ 09/07 14:40