作者MurphyWu (雪涛侠隐)
看板Blog
标题Re: [痞客] 後台关键字审查机制是否有瑕疵
时间Mon Dec 14 01:05:52 2009
我想客服可能要等到周一上班後才会有回覆，这里我就先讲讲我的想法好了。
1. 我倾向相信这是技术面问题，後台关键字过滤有瑕疵。
但我实在无法认为技术可以或应该完全取代人为判断。
2. 挡「情色」不挡「色情」，这倒是奇怪得很。
「据说古早古早以前，深夜可以看到『东京○○派』这个节目……」
「师大英语系的赖守正教授曾经发表过一篇论文，
名称是〈踰越禁忌／愉悦大众：阿雷提诺的○○论述〉
（ 《中外文学》Vol 35, no. 5(Oct. 2006): 41-80.）。」
○○是什麽？被河蟹的「情色」二字是也。
3. 哇哩咧，雨狗可以贴走光照，李昆霖可以谈遛鸟，
我只要写「情色」两个字就有问题？XDDD
4. 我觉得问题不在关键字是哪些，最重要的是事先审查并强制列为草稿这件事。
台湾又不是大陆，干嘛搞河蟹？水果报都没被河蟹了。
我可不想以後打到关键字都空一格。
5. 既然pixnet後面是作为出版者的城邦，
应该会知道出版法实施年代出了多少问题，多少人的言论自由就这样被剥夺，
也应该要了解限制级出版品风暴期间，上中下游业者承受了什麽，
滥用关键字搞事先审查，这是走倒退路，不但粗暴，而且轻率。
封锁色情广告留言或许还好，可是搞到部落格使用者身上？我不以为然。
6. 我倾向使用者自律，不当行为可以事後检举，但不该事先审查，
而且照我碰到的这种审查标准，
目前恐怕还没有办法确认审查者立场与评断是否公允。
你当然可以说站是你开的，你最大，合则留、不合则去，
但既然开的是公众站台，就要承受公众的检视。
7. 这件事可大可小，但我不认为应该妥协，
我对我这个blog的写作态度是严肃的，绝无违规，也不想被冤枉。
写这些东西不就为了一个爽字，还能得到什麽？
如果没有得到让我满意的答覆，我会考虑离开pixnet。
现在居然在看如何从pixnet搬家到 wordpress的文章，唉……
其实真有这麽严重吗？我也不希望被视为被迫害妄想症患者啦，
我对pixnet的期许还是很深，希望最终能够获得站方的善意回应 :)
--
【租书店防御工事】
http://murphywu.pixnet.net/blog/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.24.107
1F：嘘 bujiu:so? 要搬家就搬家还一大堆话 12/14 01:13
2F：→ Lovetech:我去日本网志也遇过事前审查 但是我不觉得这是河蟹 12/14 01:20
3F：→ amethysta:嘘文的是怎麽一回事？ 12/14 01:45
4F：推 riodesu:我觉得直接搬家比较快... 跟站方吵的话会很伤神 12/14 02:40
5F：推 Irarity:是可以给站方建议啦，如果真的习惯又喜欢pixnet的服务的话 12/14 06:24
6F：→ Irarity:我用pixnet也三年了，我觉得建议多少是有用的啦... 12/14 06:25
7F：推 knight00931:不然把情色两个字作成图片好了XDD 12/14 07:52
8F：→ knight00931:题外话，如果要离开痞客邦，可以试试wordpress!超赞! 12/14 07:53
※ 编辑: MurphyWu 来自: 211.21.104.177 (12/14 12:58)
9F：推 windmagic:一起搬到wordpress或blogger吧XD近来痞客真的是不思进取 12/14 21:55
10F：→ sam613:痞客有往无名风格发展的趋势,保重 12/15 01:12